Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А40-85320/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-85320/19-25-737
г. Москва
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

общества с ограниченной ответственностью «Ландис» (ИНН <***>; дата регистрации 31.07.2008; 105066, <...>, ЭТАЖ 2 КОМН 9) (далее – ООО «Ландис», продавец, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Готти» (ИНН <***>; дата регистрации 01.08.2011; 630003, Новосибирская обл, город Новосибирск, спуск Чернышевский, дом 7а, ОФИС 7) (далее – ООО «Готти», покупатель, ответчик)

о взыскании задолженности по договору поставки №Р0518/2017 от 13.03.2017 в размере 42 061,72 долларов США, 109 361 руб., пени за период с 15.01.2019 по 21.03.2019 в размере 1 825,36 долларов США и с 22.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 24% годовых; пени за период с 12.01.2019 по 21.03.2019 в размере 4 961,69 руб. и с 22.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 24% годовых;

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.09.2018

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ландис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Готти» о взыскании задолженности по договору поставки №Р0518/2017 от 13.03.2017 в размере 42 061,72 долларов США, 109 361 руб., пени за период с 15.01.2019 по 21.03.2019 в размере 1 825,36 долларов США и с 22.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 24% годовых; пени за период с 12.01.2019 по 21.03.2019 в размере 4 961,69 руб. и с 22.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 24% годовых.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки №Р0518/2017 от 13.03.2017 (далее - договор). Также сторонами заключено соглашение от 13.04.2017 о внесении изменений и дополнений к договору поставки №Р0518/2017 от 13.03.2017 (далее - соглашение).

Согласно п. 2.1. договора продавец продает, а покупатель покупает компьютеры, комплектующие и аксессуары к ним, сетевое, периферийное оборудование, программно-аппаратные средства, программное обеспечение и иные товары в ассортименте на нижеследующих условиях. Товары приобретаются покупателем для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 4.2. договора товары, стоимость которых указана в счете в валюте, оплачиваются покупателем в рублях РФ по курсу, указанному в счете. Платежи, поступившие без указания счета в назначении платежа, принимаются на условиях, указанных в счетах в валюте, выставляемых продавцом на текущую дату.

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, представленным в материалы дела.

В соответствии с п. 4.3. договора покупатель осуществляет оплату товаров на основании счета продавца в течение трех рабочих дней, включая день выписки счета, если иное не указано в счете.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ, денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дача его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Претензий со стороны ответчика относительно поставленного товара, срокам поставки не поступало.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Претензия истца оставлена без ответа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 соглашения в случае нарушения сроков оплаты продавец вправе выставить пени. Размере пеней определяется исходя из ставки 24% годовых, и считается с первого дня просрочки до дня фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 15.01.2019 по 21.03.2019 в размере 1 825,36 долларов США; пени за период с 12.01.2019 по 21.03.2019 в размере 4 961,69 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку судом установлено, что на день вынесения решения денежное обязательство должником не исполнено, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Готти» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ландис» задолженность по договору поставки №Р0518/2017 от 13.03.2017 в размере 42 061,72 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, задолженность 109 361 руб., пени за период с 15.01.2019 по 21.03.2019 в размере 1 825,36 долларов США в рублях курсу ЦБ РФ на день оплаты и пени с 22.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, начисленную на сумму основного долга в размере 42 061,72 доллара США, исходя из расчета 24% годовых за каждый день просрочки; пени за период с 12.01.2019 по 21.03.2019 в размере 4 961,69 руб. и пени с 22.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга 109361 руб., исходя из расчета 24% годовых за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37677 рублей.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяК.Г. Мороз