Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А17-5453/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5453/2022
г. Иваново
23 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155120, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Три семерки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155101, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155126, <...>),

при участии в судебном заседании представителя истца – директора ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Три семерки» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании 33 212 рублей 80 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную на нужды отопления за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, 445 рублей 78 копеек пеней за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнения от 05.07.2022), обратилось муниципальное предприятие «Теплосервис» Лежневского муниципального района (далее также – истец, Предприятие).

Определением суда от 12.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области (далее также – третье лицо, Администрация).

Определением от 12.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено судом на 17.10.2022.

Протокольным определением от 17.10.2022 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения дела по существу назначено на 16.11.2022.

Администрация в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без участия ее представителя, указала, что позицию, изложенную в исковом заявлении, поддерживает.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; определения суда от 12.07.2022, от 12.09.2022, от 17.10.2022 направлялись судом по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, однако не доставлены адресату, возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ", если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места нахождения юридического лица.

При проверке соответствия адреса, по которому ответчику направлялись судебные акты, установлено, что адрес соответствует сведениям о месте нахождения ответчика, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела своевременно размещена судом первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своей регистрации и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьего лица по доказательствам, представленным истцом.

02.11.2022 от истца поступило заявление от 23.04.2021 об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 33 212 рублей 80 копеек задолженности, 351 рубль 93 копейки пеней за период с 14.12.2021 по 31.03.2022. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании при рассмотрении дела по существу поддержала исковые требования.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальному предприятию «Теплосервис» Лежневского муниципального района в соответствии с постановлением администрации Лежневского муниципального района Ивановской области от 03.10.2019 № 467 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Лежневского муниципального района Ивановской области в зоне деятельности № 1.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: Ивановская область, Лежневский район, улица Садовая, дом 4, помещение 4, площадью 58,7 кв.м, передано ответчику по договору аренды нежилых помещений от 20.10.2021 № 1, заключенному с Администрацией.

Как следует из представленного в материалы дела протокола внеочередного общего собрания собственников помещений спорного МКД от 18.08.2020, собственниками помещений принято решение о заключении договоров теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией.

Между Предприятием (теплоснабжающая организация) и Обществом (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2021 № 18/юХоз/21 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого его предметом является купля-продажа (отпуск-потребление) коммунального ресурса − тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для отопления нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: 155110, <...>, в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.

Датой начала и окончания потребления тепловой энергии на цели отопления является дата, установленная администрацией муниципального образования, как дата начала и окончания отопительного сезона (пункт 1.3 договора).

На основании пункта 7.3 договора расчетным периодом за поставляемую тепловую энергию в виде отопления является календарный месяц.

Согласно пункту 7.4 договора оплата тепловой энергии осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 8.1 договора в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.11.2021 и заключен на неопределенный срок.

Истец в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года поставил в принадлежащее ответчику нежилое помещение тепловую энергию на нужды отопления, выставил к оплате Обществу счета-фактуры.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур претензией от 03.03.2022 № 368 истец потребовал произвести оплату задолженности в сумме 33 212 рублей 80 копеек в срок до 15.03.2022.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее − Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательство ответчика по оплате поставленной в находящееся в его владении помещение основано на заключенном сторонами договоре.

С учетом того, что объектом теплоснабжения являлось жилое помещение в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее − Правила № 354).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2(5) Приложения № 2 к Правилам № 354 Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(5): где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению.

Поскольку иное из материалов дела не следует и ответчиком не доказано, суд признает обоснованным примененный истцом порядок расчета объема тепловой энергии (для многоквартирного дома, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии); использованные истцом в расчете величины, в том числе тарифы на тепловую энергию, подтверждены документально.

Принимая во внимание, что ответчик опровергающих указанные истцом обстоятельства доказательств не представил, возражений по размеру взыскиваемой суммы основного долга не заявил, суд признал исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Предприятием также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 14.12.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В материалах дела отсутствуют как доказательства полной оплаты поставленного истцом коммунального ресурса, так и доказательства необоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление суду первой инстанции не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил.

О принятии искового заявления к производству ответчик был извещен надлежащим образом, вместе с тем, в материалы дела сторонами не представлены документы, из которых суд мог бы установить факт несогласия ответчика с исковыми требованиями в заявленном размере.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов, а отсутствие такого отзыва не является препятствием к разрешению исковых требований.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три семерки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155101, <...>) в пользу муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155120, <...>) 33 212 рублей 80 копеек задолженности, 351 рубль 93 копейки пеней за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, 2 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


СудьяС.Е. Макарова