Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № А40-303045/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-303045/19-173-92
г. Москва
27 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (109012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ, ДОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДЭКО" (115142, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЛОМЕНСКАЯ, ДОМ 2, ЭТАЖ 1, ПОМ.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате вексельного долга в размере 56 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2018 по 11.11.2019 в размере 4 115 093 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими средствами за период с 12.11.2019 по дату фактической уплаты долга (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил, заявленные требования не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком (векселедатель, плательщик) обязанности по оплате переводного векселя №0001614, выданного ООО «ПРОДЭКО» и содержащего обязательство плательщика уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 57 800 000 руб. непосредственно предприятию АО КБ «БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (векселеполучатель) или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении.

Векселеполучателем 31.05.2019 в адрес плательщика направлено требование исх. №11828 от 31.05.2019 о погашении задолженности по спорному векселю, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее – Постановление №33/14) установлено, что обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса).

Простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Статья 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (п. 21-22 Постановления №33/14).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что требование об оплате задолженности по спорному векселю от 31.05.2019г., выданному векселедателем 20.11.2017 со сроком платежа «по предъявлении», предъявлено векселедержателем в пределах трехгодичного срока на предъявление исковых требований, ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты по вексельному требованию не представил, в связи с чем, в силу ст. 309-310 ГК РФ, требование истца о взыскании с векселедателя задолженности в размере 56 350 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности подтвержден отметками о произведенных частичных выплатах на спорном векселе.

Поскольку судом установлены обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по оплате вексельного долга, истцом на сумму задолженности правомерно начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 4 115 093 руб. 84 коп. за период с 21.11.2018 по 11.11.2019, а также проценты за пользование чужими средствами, начисленные в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности с 12.11.2019 до момента фактической оплаты. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а сумма 14 115 093 руб. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, Положением о переводном и простом векселе, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДЭКО" (115142, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЛОМЕНСКАЯ, ДОМ 2, ЭТАЖ 1, ПОМ.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2012, ИНН: <***>)

в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (109012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ, ДОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2017, ИНН: <***>) задолженность по векселю размере 56 350 000 (пятьдесят шесть миллионов триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты в размере 4 115 093 (четыре миллиона сто пятнадцать тысяч девяносто три) руб. 84 коп., проценты за пользование чужими средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности с 12.11.2019 до момента фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова