Определение от 23 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический пр-т, 28, <...>,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А59-7027/2023
г. Южно-Сахалинск
23 марта 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сахцемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:


от участника ООО «Сахцемент» ФИО1 Хва – ФИО2 по доверенности от 25.09.2025,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахцемент» (далее – должник, ООО «Сахцемент») несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 26.03.2025 (резолютивная часть объявлена 24.03.2025) ООО «Сахцемент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 24.08.2025, конкурсным управляющим ООО «Сахцемент» назначен ФИО3, рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначено в судебном заседании на 18.08.2025 года. Определением от 18.08.2025 судебное разбирательство отложено на 20.10.2025.

От единственного участника должника ФИО1 Хва поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника, мотивированное полным погашением ФИО1 Хва задолженности перед единственным кредитором – УФНС по Сахалинской области – в сумме 641 869 руб. 17 коп.

Определением от 07.10.2025 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2025. Определением от 20.10.2025 судебное разбирательство отложено на 19.11.2025. В судебном заседании


объявлялись перерывы до 24.11.2025, до 08.12.2025. Определением от 08.12.2025 судебное разбирательство отложено на 13.01.2026. Определением от 13.01.2026 судебное разбирательство отложено на 17.02.2026. Определением от 17.02.2026 судебное разбирательство отложено на 23.03.2026.

Конкурсный управляющий должника и ФНС России просили прекратить производство по делу в письменных отзывах.

В судебном заседании представитель ФИО1 Хва просил прекратить производство по делу о банкротстве, поскольку у должника отсутствует имущество, участвующие в деле лица не согласились финансировать процедуру.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.


В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может вынести определение о прекращении производства по делу.

На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора Син Сук Дя, в отношении которых не представлены доказательства удовлетворения.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Как разъяснено в абзаце пятом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо


по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Отложить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сахцемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 11 часов 40 минут 14 апреля 2026 года в помещении суда по адресу <...>, кабинет 315.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить сведения о наличии или отсутствии у ООО «Сахцемент» средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Участвующим в деле лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего дела необходимо ссылаться на номер дела № А59-7027/2023.

Судья В.А. Никифоров



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

УФНС по Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сахцемент" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Сахалинской области (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО "Сахалин Бетон Сервис" (подробнее)
Управление Росреестр по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров В.А. (судья) (подробнее)