Решение от 29 января 2021 г. по делу № А60-29516/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

Дело №А60-29516/2020
29 января 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В., рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «Екатеринбургэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮМАШЕВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «УК «ЮМАШЕВ») банкротом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие:

от ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 02.03.2020, паспорт);

от акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» - ФИО3 (доверенность от 12.11.2020 № 10/175Д, паспорт);

от публичного акционерного общества «Т Плюс» - ФИО4 (доверенность от 29.12.2020, паспорт);

от ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 04.12.2020, паспорт).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.06.2020 поступило заявление общества «Екатеринбургэнергосбыт» о признании общества «УК «ЮМАШЕВ» банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 16.07.2020. Делу присвоен номер А60-29516/2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 31.07.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 13.08.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 13.08.2020) заявление общества «Екатеринбургэнергосбыт» о признании общества «УК «ЮМАШЕВ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17 ноября 2020 года на 11 час. 10 мин.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.08.2020 объявление № 66030357569, стр. 166/№151(6872), на сайте ЕФРСБ - 17.08.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.08.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего должника поступило уведомление о публикации от 22.08.2020 №151.

От временного управляющего должника 25.08.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило уведомление о публикации от 22.08.2020 №151.

Временным управляющим должника 08.09.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило уведомление о публикации от 22.08.2020 №151.

ГУ МВД России по Свердловской области 02.10.2020 поступил ответ на запрос в отношении ФИО7.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего должника поступило уведомление о проведении собрания работников, бывших работников должника.

Временным управляющим должника 17.11.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» направлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего на дату, после проведения собрания кредиторов должника (19.11.2020).

Обществом с ограниченной ответственностью «УК Юмашев» 17.11.2020 заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма в акционерное общество «ЕЭНС» о денежных средствах на р/с; копии квитанции и описи об отправке документов временному управляющему; копии извещения ИФНС об отмене приостановления операций по счетам; копии возражений; копии дополнений к возражениям; копии апелляционной жалобы; список исков по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц; список судебных приказов по взысканию с физических лиц.

В судебном заседании 17.11.2020 представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения о финансовом оздоровлении от 02.11.2020; списка дебиторов. Заявленное ходатайство временного управляющего об отложении поддерживает в полном объеме.

Представитель временного управляющего заявленное ходатайство об отложении поддерживает в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании банкротом отложено на 17.12.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 24.11.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» 02.12.2020 представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим 15.12.2020 представлено ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Юмашев».

Обществом с ограниченной ответственностью «УК «Юмашев» 16.12.2020 представлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении конкурсного производства.

Кроме того, от должника 17.12.2020 поступило ходатайство о выборе кандидатуры арбитражного управляющего путем случайной выборки в целях соблюдения баланса интересов сторон при введении процедуры банкротства.

В судебном заседании 17.12.2020 представитель должника ранее заявленные ходатайства поддержал в полном объеме. Представитель временного управляющего возражений не высказал.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании банкротом отложено на 11.01.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.01.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от ФИО5 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – внешнее управление.

Данное ходатайство мотивирует тем, что 19.11.2020 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «Юмашев» в форме заочного голосования. Сообщение о проведении первого собрания кредиторов от 24.11.2020, а также протокол от 19.11.2020 были размещены на информационном ресурсе ЕФРСБ. Как следует из протокола от 19.11.2020, собранием кредиторов в том числе, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Указанное решение было принято кредиторами на основании отчета временного управляющего, а также анализа финансового состояния Должника по результатам проведения которого был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника.

Как следует из заключения специалиста, исследовавшего анализ финансового состояния, подготовленный временным управляющим ФИО1, а также документы, на основании которых был подготовлен финансовый анализ, указанный документ не может являться основанием для обоснованного принятия решения.

Специфика хозяйственной деятельности Должника, являвшегося управляющей организацией и осуществляющей деятельность по управлению и эксплуатации жилых и нежилых помещений заключается в том, что возможность расчетов с кредиторами зависит от объемов взыскания дебиторской задолженности, при этом дебиторами являются население и собственники и арендаторы нежилых помещений, а предоставляемыми услугами - услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги, то есть дебиторская задолженность являющаяся активом Должника и существенно превышающая размер кредиторской задолженности является реальной ко взысканию. Соответственно, имеются основания для введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Юмашев» реабилитационной процедуры.

В судебном заседании 11.01.2021 представитель ФИО5 ранее заявленное заявление о введении процедуры внешнего управления поддержал в полном объеме.

Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, согласно которому, просит отказать в удовлетворении ходатайства о выборе саморегулируемой организации путем случайно выборки, указал, что на собрании кредиторов 19.11.2020 выбрана кандидатура ФИО8

Объявлен перерыв до 15.01.2021 на основании норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2021 вынесено протокольное отложение по рассмотрению отчета временного управляющего до 22.01.2021.

В судебном заседании 22.01.2021 представитель временного управляющего заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО8, данное решение было принято на собрании кредиторов 19.11.2021. Представители акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» и публичного акционерного общества «Т Плюс» поддержали позицию временного управляющего.

Представитель ФИО5 возражал относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО8, поддержал ранее заявленное ходатайство о введении внешнего управления, указал, что выбранная на собрании кредиторов кандидатура конкурсного управляющего является заинтересованной по отношению к мажоритарным кредиторам акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» и публичному акционерному обществу «Т Плюс», данные возражения основаны на том, что исходя из практики данная кандидатура арбитражного управляющего утверждается практически во всех делах о банкротстве где присутствуют данные кредиторы.

Рассмотрев заявленные требования и заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов с учетом штрафных санкций, составляет 11 886 851 руб. 41 коп.

Требования, которые вынесены на рассмотрение, после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения:

- акционерное обществом «Екатеринбургэнергосбыт» - 386 232 руб. 77 коп. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2020);

- индивидуальный предприниматель ФИО9 - 32 000 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2020);

- общество с ограниченной ответственностью УЖК «Евразийская» - 1 451 490 руб. 07 коп. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2020);

- индивидуальный предприниматель ФИО10 - 674 503 руб. 68 коп. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2020);

- муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнергосбыт» - 1 123 463 руб. 91 коп. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2020);

- общество с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж-Сервис» - 278 910 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2020).

Всего не рассмотрены требования кредиторов на сумму 3 946 600 руб. 43 коп.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «ЮМАШЕВ» временный управляющий пришел к выводам, что должник обладает признаками неплатежеспособности.

По итогам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для погашения судебных расходов.

По итогам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Выявлены спорные сделки должника.

Согласно представленному в материалы дела финансовому анализу должника, у общества с ограниченной ответственностью «УК «Юмашев» отсутствует какое-либо ликвидное имущество, кроме дебиторской задолженности, при этом на момент рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры следующей за процедурой наблюдения, в реестр требований включены конкурсные кредиторы на общую сумму задолженности 11 293 830 руб. в том числе штрафы и пени 169 726 руб. 94 коп.

Так же у должника имеется задолженность перед работниками по состоянию на 29.09.2020 в размере 120 794 руб. 71 коп., в соответствии со справкой от 29.09.2020 за подписью руководителя должника.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При наличии решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства допускается введение судом финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

То есть данной нормой императивно установлено, что определение последующей процедуры после наблюдения отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; законодателем установлен приоритет в разрешении вопроса о выборе соответствующей процедуры банкротства именно кредиторам в лице собрания кредиторов, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

Положения пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве регламентируют полномочия суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве; данные положения Закона о банкротстве являются исключением из правила, когда кредиторов, собравшимся на собрании, не удалось принять решение по этому вопросу либо когда имелись иные объективные случаи отсутствия решений первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Исключением для целей введения внешнего управления после первого собрания кредиторов является ситуация, когда первое собрание кредиторов не приняло никакого решения.

То есть при наличии решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом суд может принять иное решение (при определенных условиях) только в отношении введения процедуры финансового оздоровления, полномочием на введение процедуры внешнего управления суд не обладает.

Иные обстоятельства, в том числе и такие, как превышение активов должника над его кредиторской задолженностью, наличие у должника трудового коллектива, текущей хозяйственной деятельности, не влияют на разрешение судом дела о банкротстве при наличии решения первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Первое собрание кредиторов проведено 19.11.2020, в данном собрании приняли участие акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (требование кредитора и количество голосов – 1 432 195 руб. 81коп., 12,875%), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (требование кредитора и количество голосов – 103 441 руб., 0,930%), публичное акционерное общество «Т Плюс» требование кредитора и количество голосов – 9 588 466руб. 25 коп., 86,195%).

Повестка дня собрания кредиторов:

1.Рассмотрение отчета временного управляющего должника, анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (голосование по данному вопросу не проводится).

2.Определение дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника и обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд.

3.Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4.Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника.

5.Возложение функции по ведению реестра на арбитражного управляющего.

6.Образование комитета кредиторов.

6.1.Определение количественного состава комитета кредиторов.

6.2.Избрание членов комитета кредиторов.

6.3.Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

7.Избрание представителя собрания кредиторов.

8.Определение периодичности предоставления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов должника.

9.Определение места проведения последующих собраний кредиторов.

Из протокола собрания следует, что по вопросам №2 и №3 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО8 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Оценив представленные в материалы дела документы на основании норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом сделан вывод о том, что введение в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «ЮМАШЕВ» процедуры внешнего управления экономически не целесообразно, материалами дела установлено, что имущества, для погашения кредиторской задолженности у должника не имеется, каких-либо предпосылок, документов возможности, восстановления нормальной хозяйственной деятельности должника не имеется, кроме того, конкурсными кредиторами в судебном заседании даны пояснения, что должник в настоящий момент в ведении должника отсутствуют многоквартирные дома, в связи с процедурами банкротства в отношении иных должников, у которых учредителем является – ФИО5, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства во введении процедуры внешнего управления.

При этом условия для введения в отношении должника финансового оздоровления либо прекращения производства по делу материалами дела не подтверждаются.

Финансовое положение должника и представленная информация о планируемой деятельности, в том числе ссылки на наличие дебиторской задолженности, не являются достаточными доказательствами, объективно свидетельствующими о возможности должника осуществлять самостоятельную деятельность, которая по своим экономическим показателям может привести к восстановлению платежеспособности общества «УК «ЮМАШЕВ».

Кроме того, суд указывает, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства,

Таким образом, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, определенных в статье 3 Закона о банкротстве, а также отсутствие предусмотренных названным Законом основания для введения в отношении должника иной процедуры банкротства, суд признает общество «УК «ЮМАШЕВ» несостоятельным (банкротом), и открывает процедуру конкурсного производства.

При этом отмечает, что в случае установления обстоятельств, предусмотренных статьей 146 Закона о банкротстве, возможен переход от процедуры конкурсного производства к внешнему управлению.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Таким образом, законодательством о банкротстве регламентированы последовательные действия суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, при рассмотрении вопроса об утверждении арбитражного управляющего должника.

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.11.2020, выбрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО8, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В отношении данной кандидатуры Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В суд поступило ходатайства ФИО5 о выборе конкурсного управляющего посредством случайно выборки, согласно которому указывает, что данная кандидатура не может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УК «Юмашев» по следующим основаниям. Как указывает заявитель, в настоящее время по инициативе публичного акционерного общества «Т Плюс» возбужден ряд банкнотных дел в отношении управляющих компаний, принадлежащих ФИО11 и ФИО5, в отношении которых введены процедуры конкурсного производства (№ А60-72266/2019, № А60-9665/2020, № А60-45806/2020, № А60- 45775/2020, № А60-59288/2020). Ход процедур по всем вышеуказанным делам показывает, что процедура банкротства используется в целях получения возможности вывода жилого фонда под управление иной управляющей компании. В настоящее время по инициативе публичного акционерного общества «Т Плюс» и акционерного общества «ЕЭНС» арбитражными управляющими по делам являются ФИО12, ФИО13, ФИО1 Все указанные арбитражные управляющие ведут процедуры не в интересах конкурсных кредиторов, а исключительно в целях ликвидации бизнеса.

Оценив представленные в материалы дела документы на основании норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для утверждения саморегулируемой организации путем случайной выборки, указывает, что доводы ФИО5 изложенные как в письменном, так и его представителем в судебном заседании, устном виде, документально не подтверждены, ничем не обоснованы, в связи с чем судом сделан вывод о их несостоятельности, кроме того суд указывает, что кандидатура ФИО8 утверждена общим собранием кредиторов, что предусмотрено нормами закона о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УК «ЮМАШЕВ» - ФИО8.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Расходы заявителя по делу, понесенные при подаче заявления о признании должника банкротом, подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «УК «ЮМАШЕВ» в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт».

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Во введении процедуры внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮМАШЕВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮМАШЕВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратить.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮМАШЕВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22.07.2021.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО8 (ИНН: <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 12497, адрес для направления корреспонденции: 620102, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В удовлетворении заявленного ходатайства о применении метода случайной выборки отказать.

5.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮМАШЕВ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮМАШЕВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

12.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 14 июля 2021 года на 09 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 303.

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья У.Ю. Лучихина