Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А72-538/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14


Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-538/2020
г. Ульяновск
18 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020, решение в полном объеме изготовлено 18.02.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 313 802 руб. 33 коп.,


с участием представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;


У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК Город» о взыскании 1 313 802,33 руб., из которых 1 293 159,91 руб. - сумма основного долга за электроэнергию, потребленную в октябре 2019 года, а 20 642,42 руб. - пени за период с 19.11.2019 по 22.01.2020, а также пеней с 23.01.2020 по день фактического вынесения решения суда в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».


Определением от 27.01.2020 данный иск был принят к производству суда.


В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Ульяновскэнерго» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований: отказе от требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2019 года в полном объеме, взыскании с ответчика пеней за период с 19.11.2019 по 29.01.2020 в размере 23 970,40 руб. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд принимает от истца указанное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону.

Представитель ответчика ООО «УК Город» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен.


В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Признавая дело подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.


В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).


По делу установлено, что 01.09.2017 между ПАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ООО «УК Город» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения №206771ИКУ, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (п. 1.1).

Суммарная максимальная мощность энергопринимающих устройств в точках поставки составляет 165,00 кВт (пункт 1.2 договора).

В пункте 3.1 договора указано, что определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам коллективного (общедомового) учета за расчетный период за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

Снятие показаний коллективных приборов учета, контрольных приборов учета осуществляется Покупателем в период с 23 по 28 число расчетного месяца. Снятые показания приборов учета сообщаются Поставщику (пункт 3.4).

Порядок оплаты за потребленную электроэнергию приведен в пунктах 5.1 – 5.5 договора энергоснабжения, в которых, в том числе, указано, что Покупатель обязался производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Перечень точек поставки отражен в Приложении №1 к договору.


Установлено, что истец поставил ответчику в рамках вышеуказанного договора в октябре 2019 года электрическую энергию на сумму 1 565 694,43 руб., что подтверждается представленными документами: актом об объемах переданной потребителю электроэнергии, счетом-фактурой.

Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора полученную от истца электроэнергию за указанный период своевременно и в полном объеме не оплатил, связи с чем у него за спорный период образовалась задолженность в размере 1 293 159,91 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга (26.11.2019 исх. №8953/11), ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Однако, уже в ходе судебного разбирательства (29.01.2020) ответчик погасил задолженность за октябрь 2019 года в полном объеме, в связи с чем истец отказался от исковых требований в указанной части.

Суд принимает от истца от иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.


Рассмотрев требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ООО «УК Город» законной неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику законную неустойку, размер которой согласно уточненному расчету истца за период с 19.11.2019 по 29.01.2020 составляет 23 970,40 руб. Данная неустойка рассчитана на задолженность ответчика, образовавшуюся в октябре 2019 года.

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки.

По мнению суда, уточненный расчет неустойки произведен истцом верно.

Принимая во внимание, что факт просрочки оплаты ответчиком стоимости потребленной электроэнергии за октябрь 2019 года нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в указанном размере является вполне обоснованным и подлежит удовлетворению, учитывая, что выбор между договорной и законной неустойкой является правом кредитора.


В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ПАО «Ульяновскэнерго» оплатило госпошлину в размере 36 033 руб., тогда как от цены иска должно было оплатить только 26 138 руб.

Поскольку отказ истца от части исковых требований был вызван добровольной оплатой ответчиком части долга уже после принятия искового заявления к производству суда, в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ расходы истца на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 26 138 руб., а оставшаяся часть госпошлины – в размере 9 895 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Принять от истца заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2019 года в размере 1 293 159 руб. 91 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Город» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»:

- 23 970 (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 40 коп. – пени за период с 19.11.2019 по 29.01.2020;

- 26 138 (двадцать шесть тысяч сто тридцать восемь) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 895 (девять тысяч восемьсот девяносто пять).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.



Судья А.Г. Котельников