Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № А64-1670/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1670/2020
14 апреля 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зотовой С.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лужайской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Администрации Мичуринского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Администрации г. Мичуринска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации Мичуринского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации г. Мичуринска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права на сооружения электроэнергетики:

- ВЛ 35 кВ Заворонежская-Донская, общей протяженностью 4860 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, г. Мичуринск;

- ВЛ 35 кВ Город-1, общей протяженностью 4818 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район и г. Мичуринск.

Определением арбитражного суда 12.03.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2020.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федеральною закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Арбитражного суда Тамбовской области №ПК-5/25 от 08.04.2020 «Об организации работы Арбитражного суда Тамбовской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также в целях реализации совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, в период с 13 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года доступ лиц, участвующих в деле, в здание Арбитражного суда Тамбовской области ограничен.

В указанный период без участия сторон и иных участвующих в деле лиц могут быть рассмотрены дела в порядке искового или административного судопроизводств, в случае если все лица, участвующие в деле, заявили надлежащим образом оформленные письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие в деле не является обязательным.

В предварительное судебное заседание 13.04.2020 представители сторон не явились, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещены определением от 12.03.2020.

Истцом направлено ходатайство от 13.04.2020 №МР1-ТБ/4/2324 о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества, исковые требования истец поддерживает.

От МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации города Мичуринска Тамбовской области, администрации Мичуринского района Тамбовской области в материалы дела поступили отзывы на исковое заявление от 07.04.2020, от 13.04.2020, от 10.04.2020 согласно которым ответчики просят рассмотреть дело в отсутствии своих представителей, возражений по иску не заявляют.

В соответствии со ст.ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

С учетом ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, за счет собственных сил и средств ОАО «Тамбовэнерго» в 1984 году осуществлено строительство сооружения - ВЛ 35 кВ Донская.

В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства, указанная воздушная линия электропередачи введена в эксплуатацию и поставлена на баланс ОАО «Тамбовэнерго», ей присвоен инвентарный номер №3495.

В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года № 545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение комитета по управлению государственным имуществом Тамбовской области № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации истца.

В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации истца объектами не подлежащими приватизации являются детский ясли сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. Согласно пункту 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на всей территории Тамбовской области общей площадью 501,9га.

31.03.2008 ОАО «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

В ходе реорганизации ОАО «Тамбовэнерго» воздушная линия электропередачи ВЛ-35кВ «Донская» включена в План приватизации и в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 года» для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года.

Приказом филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» от 25.04.2013 №286-ТБ «О приведении в соответствии наименований ОС по ВАЛ 35-110 кВ» ВЛ-35 кВ Донская присвоено наименование – ВЛ 35 кВ Заворонежская-Донская, Город 1.

25.06.2015 годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра», на Публичное акционерное общество, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 07.07.2015.

Согласно бухгалтерской справке ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» воздушные линии электропередачи ВЛ 35 кВ Заворонежская-Донская, ВЛ 35 кВ Город-1 находятся на балансе ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго».

В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Пунктом 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При реорганизации Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» в Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» ВЛ-35кВ Донская включена в План приватизации и в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года».

31.03.2008 Тамбовское Открытое Акционерное Общество Энергетики Электрификации «Тамбовэнерго» в результате реформирования реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007, передаточным актом Открытого Акционерного Общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», реорганизуемого в форме присоединения, утвержденного решением общего собрания акционеров ОАО «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 №1, ОАО «МРСК Центра» является правопреемником ОАО «Тамбовэнерго».

Строительство воздушной линии электропередачи ВЛ-35кВ Донская завершено в 1984 году. Объект введен в эксплуатацию и поставлен на баланс ОАО «Тамбовэнерго», ему присвоен инвентарный номер № 3495.

Приказом филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» от 25.04.2013 №286-ТБ «О приведении в соответствии наименований ОС по ВАЛ 35-110 кВ» ВЛ-35 кВ Донская присвоено наименование – ВЛ 35 кВ Заворонежская-Донская, Город 1.

То обстоятельство, что право собственности ОАО «Тамбовэнерго» на спорный объект не было зарегистрировано в установленном порядке, не может служить основанием для отказа в иске.

Правопреемство ПАО «МРСК Центра» (ОАО «МРСК Центра») подтверждается материалами дела, а именно выпиской из ЕГРЮЛ, передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», договором о присоединении от 03.12.2007, уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Факт передачи спорных объектов от ОАО «Тамбовэнерго» ПАО «МРСК Центра» подтверждается передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Общество открыто владеет, пользуется спорными объектами и в полном объеме несет все расходы по содержанию ВЛ 35 кВ Заворонежская-Донская, ВЛ 35 кВ Город-1.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в письме от 18.12.2019 №05-04/12163 сообщил об отсутствии спорных объектов в реестре государственной собственности Тамбовской области.

Согласно справкам администрации Мичуринского района Тамбовской области от 12.12.2019 №03-13/2666, администрации города Мичуринска Мичуринского района от 09.01.2020 №08/01.01-28 спорные объекты в реестрах муниципального имущества города Мичуринска Мичуринского района Тамбовской области, Мичуринского района Тамбовской области не значатся.

Ответчиками возражений по иску не заявлено.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного имущества на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч. 1 ст.16 АПК РФ права на недвижимое имущество, установленные вступившим в законную силу решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Федеральному закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010).

В соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Признать право собственности Публичного акционерного общества «МРСК Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сооружения электроэнергетики:

- ВЛ 35 кВ Заворонежская-Донская, общей протяженностью 4860 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, г. Мичуринск;

- ВЛ 35 кВ Город-1, общей протяженностью 4818 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район и г. Мичуринск.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья С.О.Зотова