Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А32-3088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-3088/2019

-29
21 ноября 2019 года
г. Краснодар
/303-Б

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 353907, <...>)

при участии:

от временного управляющего: ФИО1 (паспорт), ________________________

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зерномир» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.06.2019 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Пальмира» введена процедура наблюдения на срок до 14.11.2019. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».

Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №122 от 13.07.2019г.

Судебное заседание проводится по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 час. 55 мин. 14 ноября 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего, с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования кредиторов с суммой задолженности в общем размере 109 281 219 руб. 52 коп.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2019г. было проведено собрание кредиторов должника, в котором участвовал представитель ООО «Зерномир».

Собранием кредиторов было решено обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить ФИО1, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество»..

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 109 281 219 руб. 52 коп.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших но трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 353907, <...>), несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» документы на– ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 8224, адрес для направления корреспонденции: 346428, г. Новочеркасск 22, а/я 8).

Вместе с тем, как следует из отчета временного управляющего и протокола собрания кредиторов, было принято решение об избрании кандидатуры ФИО1 в качестве конкурсного управляющего по настоящему делу. Размер вознаграждения определен в сумме 40 000 руб.

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пальмира» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 8224, адрес для направления корреспонденции: 346428, г. Новочеркасск 22, а/я 8).

Прекратить полномочия директора Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» Аксой Мустафы.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 21 мая 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503.

5. Взыскать с ООО «Пальмира» в пользу ООО «Зерномир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

6. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

СУДЬЯ В.В. Алферовская