Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А56-60495/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60495/2019
25 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "РОМАКС ФУД" (адрес: Россия 195271, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БЕСТУЖЕВСКАЯ 2/А, ОГРН: 1157847051120);

к общество с ограниченной ответственностью "АМАРОНЕ" (адрес: Россия 191014, Санкт-Петербург, Жуковского 7-9, лит.А, пом.3Н, 5Н, ОГРН: );

о взыскании 38 852 руб. 27 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РОМАКС ФУД" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АМАРОНЕ" (ответчик) 27 148 руб. 10 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № 121/2017-2018 от 26.07.2017 г. и 11 704 руб. 17 коп. – неустойки за период 28.12.2018-01.04.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара №121/2017-2018 от 26.07.2017г.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки на каждую поставку Поставщик оформляются товарные накладные и счета фактуры или Универсальный передаточный документ (УПД), которые после подписания становится неотъемлемой частью настоящего договора.

Истец произвел отгрузку продукции ответчику по следующим товарным накладным: №РФ00-33000 от 13.12.2018 на сумму 8 822,29 руб., №РФ00-34554 от 26.12.2018 на сумму 18 325,81руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 27 148 руб. 10 коп.

Согласно п. 5.2 договора поставки в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа до момента фактического исполнения обязательства.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМАРОНЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОМАКС ФУД" 27 148 руб. 10 коп. – задолженности, 11 704 руб. 17 коп. – неустойки, а всего: 38 852 руб. 27 коп. и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.