Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А56-145789/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-145789/2018
05 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ГИРД-Автофургон» (адрес: Россия, 456313 Челябинская область, город Миасс, улица Севастопольская, дом 1А, ОГРН: 1107415002078, дата присвоения ОГРН: 09.08.2010, ИНН: 7415069926);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Экспофорум-интернэшнл» (адрес: Россия, 196140 Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.04.2012, ИНН: <***>);

о расторжении договора от 19.09.2018 №ПМГФ18-288, взыскании 440.358 руб. 25 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГИРД-Автофургон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспофорум-интернэшнл» (далее – ответчик) с требованием о расторжении договора от 19.09.2018 №ПМГФ18-288, взыскании 433 500 руб. 00 коп. предоплаты, произведенной в рамках договора № ПМГФ18-288 от 19.09.2018, а также 6 858 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.09.2018 по 30.11.2018 (с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 25.12.2018 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспоФорум-Интернэшнл» (Организатор) и обществом с ограниченной ответственностью «ГИРД-Автофургон» (Экспонент) заключен Договор № ПМГФ18-288 от 19.09.2018 (Договор), в соответствии с условиями которого Экспонент заказывает и оплачивает, а Организатор принимает на себя обязательство по оказанию комплекса услуг Экспоненту в соответствии с приложениями к Договору и на основании его заявок при проведении в г. Санкт-Петербурге на территории Выставочного комплекса: МКВЦ «Экспофорум», в здании Конгресс-центра с Пассажем и Выставочными павильонами по адресу: г. Санкт Петербург, <...>, Литера А VIII ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ГАЗОВОГО ФОРУМА.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора Организатор обязался предоставить Экспоненту во временное пользование (субаренду) на период с 27.09.2018 по 07.10.2018 включительно закрытую необорудованную выставочную площадь в размере 60 кв. м., расположенную в нежилом помещении: 1-Н, часть помещения № 166, на первом этаже в здании «Конгресс-центра с Пассажем и Выставочными павильонами»: находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, количество этажей 2-8, в том числе подземных 1.

Стоимость услуг Организатора по Договору равна сумме стоимости участия в Выставке, указанной в Приложении № 1 к Договору, и стоимости всех дополнительных услуг, оказанных Организатором Экспоненту на основе поданных им заявок (пункт 3.1 Договора).

Согласно расчету стоимости на участие в Форуме стоимость услуг итого составила 534.605 руб. 20 коп., в том числе НДС 18 % в размере 81.549 руб. 95 коп.

Указанные услуги по Договору были оплачены Экспонентом, что подтверждается платежным поручением № 1907 от 20.09.2018.

24.09.2018 Экспонентом направлено письмо исх. № 12 с отказом от участия в выставке по техническим причинам и просьбой вернуть ранее перечисленные денежные средства.

В ответ истцом было получено письмо № ЭФ-И-18-1876 от 25.09.2018 с уведомлением о зачете встречных однородных требований.

ООО «ЭФ-Интернэшнл» в своем письме отказалось от возврата в полном размере ранее перечисленных денежных средств по Договору и сообщило, что будет возвращена сумма в размере 101.105 руб. 20 коп.

Также ответчик ссылался на пункт 4.3 Договора, согласно которому частичный или полный отказ Экспонента от исполнения настоящего договора за три недели и менее до начала монтажа выставки, в том числе от ранее заказанной и оплаченной выставочной площади, а также от услуг, согласованных Сторонами при заключении настоящего Договора влекут за собой уплату Экспонентом Организатору 100 % от стоимости субаренды, указанной в Приложении № 1 к настоящему Договору, и 100 % стоимости заказанных Экспонентом и фактически оказанных Организатором услуг на дату получения уведомления Экспонента.

В письме № 13 от 26.09.2018 Экспонент просил расторгнуть Договор, вернуть ранее перечисленную оплату по Договору в полном объеме в срок до 28.09.2018.

В своем ответе - письме № ЭФ-И-18-1883 от 26.09.2018 ООО «ЭкспоФорум-Интернешнл» указало, что вернет 100 % от предусмотренных в Договоре стоимости неоказанных услуг, за минусом предусмотренной в пункте 4.3 Договора платы в размере 100 % от стоимости субаренды, указанной в Приложении № 1 к Договору.

Оставление требований без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Между ООО «ГИРД-Автофургон» и ООО «ЭФ-Интернэшнл» заключен смешанный договор, который содержит обязательства, регулируемые гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части аренды необорудованной площади, аренды оборудования и гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части предоставления возмездных услуг.

В силу пункта 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором № ПМГФ18-288 от 19.09.2018 г., заключенным между ООО «ГИРД-Автофургон» и ООО «ЭФ-Интернэшнл» предусмотрены следующие обязательства.

Согласно п. 2.1.1. в соответствии с поданной Экспонентом заявкой и п. 1.1. Договора Организатор обязуется предоставить Экспоненту во временное пользование (субаренду) на период с 27.09.2018 по 07.10.2018 включительно закрытую необорудованную выставочную площадь в размере 60 кв.м., расположенную в нежилом помещении: 1-Н, часть помещения №166, на первом этаже в здании «Конгресс-центра с Пассажем и Выставочными павильонами», находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, Лит. А, количество этажей 2-8, в том числе подземных: 1, в соответствии с Планом передаваемой площади (Приложение №3 к Договору).

Согласно п. 1.1. Экспонент заказывает и оплачивает, а Организатор принимает на себя обязательства по оказанию комплекса услуг Экспоненту в соответствии с приложениями к Договору и на основании его заявок при проведении в Санкт-Петербурге на территории Выставочного комплекса: МКВЦ «Экспофорум», в здании «Конгресс-центра с Пассажем и Выставочными павильонами по адресу: Санкт-Петербург, <...>, Литера А VIII Петербургского международного газового форума.

В соответствии с п. 3.1. стоимость услуг Организатора по Договору равна сумме стоимости участия в Выставке, указанной в Приложении №1 к Договору, и стоимости всех дополнительных услуг, оказанных Организатором Экспоненту на основе поданных им заявок.

Таким образом, к отношениям Сторон в рамках исполнения обязательств по Договору № ПМГФ18-288 от 19.09.2018 подлежат применению в части аренды положения статей 606 - 625 ГК РФ, в части оказания услуг положения статей 779 — 783 ГК РФ.

Заключением Договора №ПМГФ18-288 от 19.09.2018 стороны предусмотрели особые условия оплаты на случай отказа Экспонента от исполнения обязательств по Договору. Указанное условие является законным и соответствующим положениям ст. 421 ГК РФ.

В соответствии п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 4.3. частичный или полный отказ Экспонента от исполнения настоящего договора за три недели и менее до начала монтажа выставки, в том числе от ранее заказанной и оплаченной выставочной площади, а также от услуг, согласованных Сторонами при заключении настоящего Договора влекут за собой уплату Экспонентом Организатору 100% от стоимости субаренды, указанной в Приложении №1 к настоящему Договору, и 100% стоимости заказанных Экспонентом и фактически оказанных Организатором услуг на дату получения уведомления Экспонента.

ООО «ГИРД-Автофургон» письмом исх. №12 от 24.09.2018 в адрес ООО «ЭФ-Интернэшнл» отказалось от участия в форуме.

Сроки проведения VIII Петербургского международного газового форума, согласованные в п. 1.1. Договора №ПМГФ18-288 от 19.09.2018, установлены следующие: даты монтажа выставки: 27.09.2018 – 30.09.2018, 01.10.2018; даты заезда участников: 01.10.2018; даты работы Выставки: 02.10.2018 – 04.10.2018; 05.10.2018.

Письмо ООО «ГИРД-Автофургон» исх. №12 от 24.09.2018 с отказом от участия в Форуме поступило 24.09.2018, то есть за 2 дня до даты монтажа Выставки.

Таким образом, в связи с односторонним отказом истца от исполнения Договора № ПМГФ18-288 от 19.09.2018, подлежит применению условие пункта 4.3. Договора № ПМГФ18-288 от 19.09.2018, согласно условиям которого у истца (Экспонента) возникло обязательство оплатить Организатору (ООО «ЭФ-Интернэшнл») 100% от стоимости субаренды, указанной в Приложении №1 к Договору, что составляет сумму 433.500 руб. 00 коп.

Поскольку Договор №ПМГФ18-288 от 19.09.2018, предусматривает обязательства по аренде недвижимого имущества, к отношениям Сторон в рамках исполнения обязательств по аренде не могут применяться положения статьи 782 ГК РФ. предусматривающие безусловное право Заказчика на отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 620 ГК РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когдаарендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствияпользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества;переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора; арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки; имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Основания для расторжения Договора №ПМГФ18-288 от 19.09.2018, предусмотренные ст. 620 ГК РФ, отсутствуют, и истец не заявляет о наличии таких оснований.

Договор №ПМГФ18-288 от 19.09.2018 предусматривает право Экспонента на отказ от исполнения Договора за 2 месяца и не менее чем за три недели до начала монтажа выставки, в том числе от ранее заказанной и оплаченной выставочной площади, и за три недели и менее до начала монтажа выставки, в том числе от ранее заказанной и оплаченной выставочной площади, однако такой отказ корреспондируется с обязанностью Экспонента оплатить Организатору 50% от стоимости субаренды, указанной в Приложении №1 к Договору (при отказе за 2 месяца и не менее чем за три недели до монтажа) и 100% от стоимости субаренды, указанной в Приложении №1 к Договору (при отказе за три недели и менее до монтажа).

Согласно п. 3 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Кроме того, положения ст. 782 ГК РФ не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне.

Таким образом, условие п. 4.1. Договора №ПМГФ18-288 от 19.09.2018, предусматривающее обязанность Экспонента оплатить Организатору 100 % от стоимости субаренды, указанной в Приложении к Договору, в случае отказа Экспонента от ранее заказанной и оплаченной выставочной площади, является законным и соответствующим положениям п. 3 ст. 310 ГК РФ и п. 4 ст. 421 ГК РФ.

В связи с отказом истца от участия в выставке ООО «ЭФ-Интернэшнл» 27.11. 2018 вернуло сумму аванса в размере 101.105 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением №8562 от 27.11.2018.

Обязательство ООО «ЭФ-Интернэшнл» по возврату сумма аванса в размере 433.500 руб. 00 коп. прекращено зачетом встречных однородных требований, что подтверждается уведомлением о зачете встречных однородных требований за исх. №ЭФ-И-18-1876 от 25.09.2018; уведомлением о вручении от 09.10.2018; описью от 28.09.2018; почтовой квитанцией от 28.09.2018 и списком внутренних почтовых отправлений от 27.09.2018.

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 3 статьи 310 ГК РФ обязанность по выплате указанной в нем денежной суммы возникает у соответствующей стороны в результате осуществления права на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение его условий, то есть в результате соответствующего изменения или расторжения договора (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, с момента осуществления такого отказа (изменения условий обязательства) первоначальное обязательство прекращается или изменяется и возникает обязательство по выплате определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - постановление Пленума № 54) при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны.

Пунктом 4 ст. 450.1. ГК РФ предусмотрено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.