Резолютивная часть решения от 2 июля 2018 г. по делу № А73-3580/2018Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 91/2018-87152(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А73-3580/2018 г. Хабаровск 02 июля 2018 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Цой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в лице Ванинского филиала к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу о признании недействительным предписания от 08.12.2017г. № ТБ-ВТ- 08/12/2017/809, Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление удовлетворить частично. Признать недействительными пункты 5, 6, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25 предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу от 08.12.2017г. № ТБ-ВТ-08/12/2017/809. В остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ж.Г. Шестак Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ФГУП "Росморпорт" (подробнее)ФГУП "Росморпорт" в лице Ванинского филиала (подробнее) Ответчики:Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)Судьи дела:Шестак Ж.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
