Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А65-21336/2025Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>; 533-51-32 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-21336/2025 Дата принятия решения –14 октября 2025 года Дата объявления резолютивной части –13 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудио-протоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное бюджетное учреждение "Республиканский центр социальной реабилитации слепых и слабовидящих" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 227 515 руб. 40 коп. долга, при участии: от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 29.12.2022г. (до перерыва); представитель, ФИО2, по доверенности от 30.05.2025г. (после перерыва); от ответчика – представитель, ФИО3, по доверенности от 23.06.2025г. (до перерыва); от третьих лиц: ГБУ "Республиканский центр социальной реабилитации слепых и слабовидящих" – руководитель, ФИО4, по выписки из ЕГР ЮЛ; ОСФР по РТ – представитель, ФИО5, по доверенности от 01.01.2023г.; КЗИО г.Казани – не явился, извещен; Акционерное общество "Татэнерго" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан («ответчик») о взыскании 227 515 руб. 40 коп. долга. Определениями от 26 июля 2025 года и от 12 августа 2025 года арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: регистрирующий орган - Государственное бюджетное учреждение "Республиканский центр социальной реабилитации слепых и слабовидящих", Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - «третьи лица»). Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Представители третьих лиц в судебном заседании дали устные пояснении по факту пользования спорным помещением, по которому начислена задолженность. В судебном заседании 01.10.2025г. по делу № А65-21336/2025 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 ч. 30 мин. 13 октября 2025г. Лица, участвующие в деле, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва, извещены путем размещения судом информации на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан (web-адрес: http://www.tatarstan.arbitr.ru). Судебное заседание продолжено 13.10.2025г. в 10 ч. 30 мин., с участием представителя истца и третьих лиц. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, информацию о добровольном исполнении предъявленных заявителем исковых требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица- КЗИО г.Казани в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как видно из материалов дела, ввиду невыполнения ответчиком обязанностей по оборудованию объекта, расположенного по адресу: РТ, <...>, прибором учета тепловой энергии, во исполнение статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ), истец осуществил установку прибора учета тепловой энергии на вышеуказанном объекте ответчика своими силами и за свой счет. Часть нежилых помещений обозначенного здания, находящихся в собственности Республики Татарстан, переданы третьим лицам в безвозмездное пользование и оперативное управление, в том числе третьим лица – ГБУ "Республиканский центр социальной реабилитации слепых и слабовидящих" и ОСФР по РТ. Стоимость расходов истца по установке в нежилом помещении прибора тепловой энергии составила 266 360 руб. 75 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 29.08.2024, и актом ввода в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии № 88474 от 19.12.2024. Письмом исх. № 125-13/4048 от 22.06.2022 ответчик был уведомлен о необходимости установки приборов учета тепловой энергии в административном здании. Так же истец 25.10.2024 направил в адрес ответчика договор на установку прибора учёта тепловой энергии и акт приёма –передачи оборудования, от подписания которых ответчик уклонился. В свою очередь, факт передачи помещения в безвозмездное пользование третьим лицам в силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ также не освобождает собственника от обязанности несения затрат по оснащению дома спорными приборами учета. Часть понесенных расходов, в сумме 38 845 руб. 35 коп. была третьим лицом оплачена ГБУ «Республиканский центр социальной реабилитации слепых и слабовидящих», что платежным поручением № 453305 от 20.05.2025. В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия исх. № 119-12/1513 от 17.03.2025 об оплате задолженности за установку в нежилом помещении прибора учета учёта тепловой энергии, которую ответчик оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, по смыслу Закона № 261-ФЗ законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Согласно части 3 статьи 13 Закона № 261-ФЗ до 01.01.2011 органы государственной власти, органы местного самоуправления обеспечивают завершение проведения мероприятий по оснащению зданий, строений, сооружений, используемых для размещения указанных органов, находящихся в государственной или муниципальной собственности и введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии и ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В силу части 4 статьи 13 Закона № 261-ФЗ до 01.01.2011 собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В соответствии с частью 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Судом установлено, что факт исполнения истцом обязанности по установке приборов учета и несение соответствующих расходов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Прибор учета введен в эксплуатацию на основании акта от 19.12.2024, подписанного представителями третьих лиц - ГБУ "Республиканский центр социальной реабилитации слепых и слабовидящих" и ОСФР по РТ. В силу части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи (энергоснабжающие или сетевые), обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. АО "Татэнерго" наделено статусом гарантирующей организации в сфере тепловой энергии, административного здания, расположенное по адресу: <...>. Применительно к объекту ответчика истец выступает организацией энергоснабжающей организацией, подающей посредством использования присоединенной к тепловой сети. При таких обстоятельствах, действия истца по установке прибора учета тепловой энергии, потребляемого ответчиком в процессе своей деятельности, являются реализацией соответствующей обязанности, предусмотренной Законом об энергосбережении. Довод ответчика об отсутствии между сторонами заключенного договора об установке прибора учета, условия которого не обсуждались, подлежит отклонению судом поскольку, что Закон об энергосбережении не предусматривает заключение какого-либо договора между ресурса -снабжающей организацией и собственником помещения при принудительной установке прибора учета. Довод ответчика о том, что расходы по установке прибора учета должны быть оплачены третьим лицом - Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, поскольку в договоре безвозмездного пользования помещением предусмотрено выполнение ссудополучаетелм работ по ремонту и перевооружению помещения, отклоняются судом, поскольку из материалов дела следует, что прибор учета установлен в подвальном помещении здания, который не входит в состав имущества, переданного по договору безвозмездного пользования. Кроме этого, вопреки утверждению ответчика, договор безвозмездного пользования имуществом не содержит условия о возложении обязанности по установке прибора учета на ссудополучателя. По завершении работ по установке прибора учета в адрес собственника подлежат передаче: письмо-уведомление об основаниях предъявления к оплате расходов на установку прибора учета; справка-расчет о стоимости расходов на установку прибора учета, приходящейся на нежилое помещение; счет-фактура. Таким образом, установленный прибор учета тепловой энергии является собственностью ответчика с момента его установки. Расходы, понесенные на установку прибора учета, подлежат возмещению собственниками помещений в полном объеме. Распределение стоимости установки прибора учета осуществляется пропорционально площади помещения. В данном случае ответчик является владельцем нежилого помещения, следовательно, он обязан был обеспечить установку прибора учета. При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами, ответчиком не опровергнуто, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 227 515 руб. 40 коп. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением № 1851 от 18.06.2025 государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 16 376 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 227 515 руб. 40 коп. основного долга и 16 376 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Ю.С. Мусин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Татэнерго", г.Казань (подробнее)Ответчики:Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань (подробнее)Судьи дела:Мусин Ю.С. (судья) (подробнее) |