Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А08-11964/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-11964/2017 г. Белгород 17 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора – ООО «Электросетьстрой» (308015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника ООО «СК Электрострой» (308015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, Кредитор ООО «Электросетьстрой» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО «СК Электрострой» о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 300000 руб. Как следует из материалов дела, основанием для обращения ООО «Электросетьстрой» в суд с настоящим заявлением послужило неисполнение ООО «СК Электрострой» обязательств по договору по договору аренды № 3-У/ЭСС от 01.01.2017 г. и договору № 2-У/ЭСС от 09.01.2017 г. Согласно решению Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2017 г. по делу № А08-7343/2017 с ООО «СК Электрострой» в пользу ООО «Электросетьстрой» взыскана задолженность по договору аренды № 3-У/ЭСС от 01.01.2017 в сумме 1221566,55 руб., по договору № 2-У/ЭСС от 09.01.2017 в сумме 49000 руб., задолженность за переданный товар в сумме 329673,37 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29002 руб., а всего – 1629241,92 руб. Документов, свидетельствующих о погашении ООО «СК Электрострой» задолженности, в материалы дела сторонами не представлено. Из представленного в материалы дела решения единственного участника ООО «СК Электрострой» от 04.09.2017 г. следует, что единственным участником общества принято решение: в связи с отсутствием хозяйственной деятельности ООО «СК Электрострой» начать процедуру ликвидации ООО «СК Электрострой», назначить ликвидатором общества ФИО2. Согласно листу записи Единого государственного реестра юридический лиц от 12.09.2017 г., ООО «СК Электрострой» находится в стадии ликвидации, ликвидатор ФИО2. В ходе работы ликвидатора и проведении инвентаризации имущества должника было выявлено следующее. По состоянию на 10 ноября 2017 г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, срок исполнения которых наступил, составляет 9697000 рублей, из которых: задолженность перед поставщиками – 3949000 руб.; задолженность перед покупателями и заказчиками – 166000 руб.; задолженность перед внебюджетными фондами – 1192000 руб.; задолженность по налогам и сборам – 2956000 руб.; задолженность по заработной плате – 1434000 руб. У должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для полного погашения кредиторской задолженности. Суд приходит к выводу, что у ООО «СК Электрострой» отсутствует возможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в добровольном порядке, в связи с недостаточностью имущества. В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Таким образом, суд приходит к выводу о признании ООО «СК Электрострой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. В заявлении кредитор просит назначить арбитражным управляющим ФИО3, являющуюся членом НП СРО АУ «Развитие» (123557, <...>). НП СРО АУ «Развитие» представлена суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей. Как следует из материалов дела, требования ООО «Электросетьстрой» в сумме 1629241,92 руб. подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2017 г. по делу № А08-7343/2017. Суд находит заявленные требования кредитора ООО «Электросетьстрой» обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 1629241,92 руб. Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Заявление ООО «Электросетьстрой» (308015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «СК Электрострой» (308015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать ООО «СК Электрострой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на нее полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. определив источником выплаты имущество должника. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего до 29 января 2018 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 01 февраля 2018 года на 09 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 10. Включить в реестр требований кредиторов ООО «СК Электрострой» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО «Электросетьстрой» в сумме 1629241,92 руб. Взыскать с ООО «СК Электрострой» в пользу ООО «Электросетьстрой» 6000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Судья Косинский Ю.Н. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:ООО "СК Электрострой" (подробнее)ООО "Электросетьстрой" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее) Последние документы по делу: |