Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А08-1635/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1635/2022
г. Белгород
11 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лило Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за не возврат оборудования в размере 178 180 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6 345 руб.


Определением суда 25.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

«10» июня 2020 года между ООО «ПИВСТАР» и ООО «ОЛИМП» было заключено соглашение о предоставлении холодильного оборудования. В соответствии с п. 1.2. соглашения Поставщик предоставляет Клиенту в течении Срока действия Договора поставки между Поставщиком и Клиентом Холодильное Оборудование, а Клиент принимает его у Поставщика на описанных ниже условиях.

Согласно п. 1.6. соглашения по расторжении Договора или настоящих Условий или по требованию Поставщика Клиент обязуется вернуть Холодильное оборудование Поставщику либо уполномоченному на это представителю Компании Пепси.

Согласно п. 2.2. соглашения после прекращения Срока действия Договора или в случае досрочного расторжения Договора или Условий или по требованию Поставщика, заявленного не позднее, чем за неделю до предполагаемой даты возврата, Клиент по акту приема-передачи возвращает Поставщику холодильное оборудование в том же состоянии, в котором оно было предоставлено Клиенту, с учетом естественного износа.

Согласно актам приема-передачи от ответчиком получено и не было возвращено следующее оборудование: Helkama C5G, серийный номер 163222, стоимостью 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

«19» декабря 2019 года между ООО «ПИВСТАР» и ООО «ОЛИМП» был заключен договор о временном пользовании торговым оборудованием № БП00214800. В соответствии с п. 1.1. договора № БП00214800 в целях повышения объемов продажи Пива, требующего особых условий хранения, а также снижения потерь продукции и повышения эффективности продаж, Компания передает Клиенту во временное пользование торговое оборудование, подробные характеристики которого указаны акте передачи — приемки торгового оборудования, а Клиент принимает его в эксплуатацию в соответствии с его целевым назначением и обязуется своевременно возвратить Оборудование Компании или собственнику оборудования (ОАО «САН ИнБев») в исправном состоянии с учетом нормального износа по окончании срока использования и/или после прекращения договора.

Согласно п. 1.3. договора № БП00214800 риск случайной гибели Оборудования переходит на Клиента с момента передачи ему Оборудования, либо с момента установки Оборудования по указанию Клиента в торговых залах Клиента.

В соответствии с п. 2.3.5. договора № БП00214800 Клиент обязан по окончании срока пользования и/или по первому требованию передать Оборудование Компании или собственнику Оборудования в 10-дневный срок по акту приема-передачи. В случае получения Клиентом требования от Собственника оборудования о возврате Оборудования, Клиент обязан осуществить возврат Оборудования Собственнику оборудования, при этом Компания утрачивает право истребовать такое Оборудование у Клиента. При возврате Оборудования производиться проверка комплектности и технический осмотр в присутствии представителей Сторон. В случае некомплектности или неисправности Оборудования об этом в акте приема-передачи делается соответствующая отметка, которая служит основанием для предъявления претензий.

В соответствии с п. 2.3.14. договора № БП00214800 в случае утраты, а также повреждения Оборудования, приводящего к полной невозможности его использования, если это произошло по вине Клиента, последний в течении 7 (семи) дней с момента составления соответствующего акта должен выплатить Компании или собственнику Оборудования, по требованию последнего, стоимость Оборудования, указанную в акте приема-передачи, а также возвратить поврежденное Оборудование по требованию Компании/уполномоченного Компанией лица.

Согласно договору № БП00214800 ответчиком получено и не было возвращено следующее оборудование: Тайфун-80, серийный номер 280715324, стоимостью 29200 (двадцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек, Охладитель, серийный номер 304816269, стоимостью 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

«22» июля 2020 года между ООО «ПИВСТАР» и ООО «ОЛИМП» был заключен договор о временном пользовании торговым оборудованием № БП00098627. В соответствии с п. 1.1. договора № БП00098627 в целях повышения объемов продажи Пива, требующего особых условий хранения, а также снижения потерь продукции и повышения эффективности продаж, Компания передает Клиенту во временное пользование торговое оборудование, подробные характеристики которого указаны акте передачи — приемки торгового оборудования, а Клиент принимает его в эксплуатацию в соответствии с его целевым назначением и обязуется своевременно возвратить Оборудование Компании или собственнику оборудования (ОАО «САН ИнБев») в исправном состоянии с учетом нормального износа по окончании срока пользования и/или после прекращения Договора.

Согласно п. 1.3. договора № БП00098627 риск случайной гибели Оборудования переходит на Клиента с момента передачи ему Оборудования, либо с момента установки Оборудования по указанию Клиента в торговых залах Клиента.

В соответствии с п. 2.3.5. договора № БП00098627 Клиент обязан по окончании срока пользования и/или по первому требованию передать Оборудование Компании или собственнику Оборудования в 10-дневный срок по акту приема-передачи. В случае получения Клиентом требования от Собственника оборудования о возврате Оборудования, Клиент обязан осуществить возврат Оборудования Собственнику оборудования, при этом Компания утрачивает право истребовать такое Оборудование у Клиента. При возврате Оборудования производиться проверка комплектности и технический осмотр, в присутствии представителей Сторон. В случае некомплектности или неисправности Оборудования об этом в акте приема-передачи делается соответствующая отметка, которая служит основанием для предъявления претензий.

В соответствии с п. 2.3.14. договора № БП00098627 в случае утраты, а также повреждения Оборудования, приводящего к полной невозможности его использования, если это произошло по вине Клиента, последний в течении 7 (семи) дней с момента составления соответствующего акта должен выплатить Компании или собственнику Оборудования, по требованию последнего, стоимость Оборудования, указанную в акте приема-передачи, а также возвратить поврежденное Оборудование по требованию Компании/уполномоченного Компанией лица.

Согласно договору № БП00098627 ответчиком получено и не было возвращено следующее оборудование: ICE STREAM PRIME, серийный номер 2032719487, стоимостью 19980 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Таким образом задолженность ответчика составляет 178180 (сто семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

«13» июля 2021 г. ответчику было направлено письмо с требованием вернуть Оборудование или возместить его стоимость которое оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела копиями договора поставки, соглашения, договора временного пользования, актами приема-передачи.

В нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств.

На основании изложенного суд изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ООО "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за не возврат оборудования в размере 178 180 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПИВСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за не возврат оборудования в размере 178 180 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 345 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Кощин В. Ф.