Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-278885/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-278885/23-28-2142 г. Москва 16 февраля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Д. А. Скрябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ТЕАТРАЛЬНО-КОНЦЕРТНЫХ И СПОРТИВНО-ЗРЕЛИЩНЫХ КАСС" (109147, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ВОРОНЦОВСКАЯ УЛ., Д. 1/3, СТР. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2013, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОУ ТАЙМ" (350015, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г, ПУТЕВАЯ УЛ, Д. 1, ОФИС 404, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 9 630 084 руб., пени за период с 23 августа 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 238 245, 64 руб. с последующим начислением, начиная с 02 ноября 2023 года по день фактической оплат задолженности при участии: от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 17.01.2024г., диплом о высшем юридическом образовании от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ТЕАТРАЛЬНО-КОНЦЕРТНЫХ И СПОРТИВНО-ЗРЕЛИЩНЫХ КАСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОУ ТАЙМ" о взыскании задолженности в размере 9 630 084 руб., пени за период с 23 августа 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 238 245, 64 руб. с последующим начислением, начиная со 02 ноября 2023 года по день фактической оплат задолженности. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании. В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 15 сентября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Московская дирекция театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс» (далее - «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ШОУ ТАЙМ» (далее - «Ответчик») был заключен Договор № 07/09-20/РП/КС, в соответствии с которым Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязательство оказывать услуги по реализации покупателям входных документов на посещение мероприятий. В свою очередь, Ответчик обязуется принимать и оплачивать оказанные Истцом услуги в соответствии с указанным Договором (далее - «Договор»). В обоснование заявленных требований Истец указал, что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 9 630 084,00 руб. 15 августа 2023 года в адрес Ответчика (по электронной почте на вышеуказанный адрес электронной почты и почтой России на юридический адрес) была направлена досудебная претензия с требованием о погашении существующей задолженности, что подтверждается скриншотом из электронной почты и копиями описи вложения, и почтовой квитанцией, но на настоящий момент задолженность Ответчик так и не погасил. Неоплата Ответчиком суммы задолженности послужила основанием для обращения Истца с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме. 15 сентября 2020 года между Ответчиком и Истцом было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору, в соответствии с которым, Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязательства оказывать услуги по реализации билетов на все мероприятие Ответчика, указанные в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению. Согласно п. 2. Дополнительного соглашения, Истец предоставляет Ответчику авансовые платежи (в счет будущей выручки от реализации билетов на Мероприятие Ответчика). При этом, согласно п. 2.1, сумма авансовых платежей, выдаваемых Ответчику Истцом, не должна превышать 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. 17 сентября 2020 года Истец, платежным поручением № 6869, перечислил в адрес Ответчика авансовый платеж в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек. 12 октября 2020 года между Ответчиком и Истцом было подписано Дополнительное соглашение № 4 к вышеуказанному Дополнительному соглашению №1, в котором Стороны установили, что Истец может предоставлять Ответчику авансовые платежи только при условии, что сумма текущей задолженности Ответчика перед Истцом не превышает 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей. 14 октября 2020 года Истец, платежным поручением № 7490, перечислил в адрес Ответчика авансовый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек. 03 марта 2021 года между Ответчиком и Истцом было подписано Дополнительное соглашение № 5 к Дополнительному соглашению №1, в котором Стороны установили, что Истец может предоставлять Ответчику авансовые платежи только при условии, что сумма текущей задолженности Ответчика перед Истцом не превышает 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей. 03 марта 2021 года Истец, платежным поручением № 1434, перечислил в адрес Ответчика авансовый платеж в сумме 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. 24 марта 2021 года между Ответчиком и Истцом было подписано Дополнительное соглашение № 6 к Дополнительному соглашению №1, в котором Стороны установили, что Истец может предоставлять Ответчику авансовые платежи только при условии, что сумма текущей задолженности Ответчика перед Истцом не превышает 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей. 26 марта 2021 года Истец, платежным поручением № 2226, перечислил в адрес Ответчика авансовый платеж в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. 08 апреля 2021 года Истец, на основании присланного Ответчиком письма-запроса от 28.03.2021 года о предоставлении авансового платежа в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, платежным поручением № 2369 перечислил в адрес Ответчика запрашиваемую сумму. 09 апреля 2021 года Истец, на основании присланного Ответчиком письма-запроса от 02.04.2021 года о предоставлении авансового платежа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, платежным поручением № 2430 перечислил в адрес Ответчика запрашиваемую сумму. 15 апреля 2021 года Истец, на основании присланного Ответчиком письма-запроса от 09.04.2021 года о предоставлении авансового платежа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, платежным поручением № 2865 перечислил в адрес Ответчика запрашиваемую сумму. 22 апреля 2021 года Истец, на основании присланного Ответчиком письма-запроса от 20.04.2021 года о предоставлении авансового платежа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, платежным поручением № 3072 перечислил в адрес Ответчика запрашиваемую сумму. 27 мая 2021 года Истец, платежным поручением № 4041, перечислил в адрес Ответчика авансовый платеж на сумму 2 500 000 (два миллиона пятьсот) рублей Таким образом, Истец перечислил в адрес Ответчика авансовые платежи на общую сумму 23 500 000 (двадцать три миллиона пятьсот) рублей. В п. 4.1. Дополнительного соглашения, закреплено следующее условия (п. 4.1.): Истец удерживает денежные средства от выручки, полученной от реализации билетов на мероприятия Ответчика и подлежащей перечислению Ответчику до момента полного покрытия выручкой аванса, перечисленного Ответчику. Доказательств погашения истребуемой суммы задолженности в размере 9 630 084,00 руб. Ответчиком в материалы дела не предоставлено, расчет задолженности Ответчиком не оспорен. В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За период с 23 августа 2023 года по 01 ноября 2023 года сумма пеней (процентов) за просрочку платежа составляет 238 245 (двести тридцать восемь тысяч двести сорок пять) рублей 64 копейки. Расчет процентов проверен судом, Ответчиком не оспорен и является верным. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Таким образом, требования Истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОУ ТАЙМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ТЕАТРАЛЬНО-КОНЦЕРТНЫХ И СПОРТИВНО-ЗРЕЛИЩНЫХ КАСС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 9 630 084 руб., пени за период с 23 августа 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 238 245, 64 руб. с последующим начислением, начиная с 02 ноября 2023 года по день фактической оплат задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 72 342 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОСКОВСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ТЕАТРАЛЬНО-КОНЦЕРТНЫХ И СПОРТИВНО-ЗРЕЛИЩНЫХ КАСС" (ИНН: 7710944197) (подробнее)Ответчики:ООО "ШОУ ТАЙМ" (ИНН: 2311202236) (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |