Определение от 18 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

<...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № А51-13049/2025
г. Владивосток
19 января 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кутаховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 61 700 рублей убытков в рамках договора транспортной экспедиции № ДТК-69/07/16 от 22.07.2016,

третьи лица: ООО «Орион-Экспресс»; ООО «БСС» , ООО «Логистика КС»; ОАО «РЖД», ООО "БЕЛСПЕЦСТРОЙ",

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО1, паспорт, доверенность № 1 от 12.01.2026, диплом

установил:

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Представитель ответчика пояснила, что с истцом заключено мировое соглашение 25.11.2025 г., передал суду на обозрение оригинал мирового соглашения, а также платежные поручения № 2981 от 2982 от 09.12.2025.

Судом самостоятельно отсняты копии текста мирового соглашения и платежных поручений. Которые приобщены к материалам дела.

От представителя истца поступила телефонограмма о проведении судебного заседания в его отсутствие по вопросу утверждения мирового соглашения, данное ходатайство представитель истца поддержал.

С учетом заключения сторонами мирового соглашения, суд, руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-13049/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд исследовал текст мирового соглашения, проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, один экземпляр мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение содержит сведения об условиях и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.

Мировое соглашение, являясь разновидностью гражданско-правовой сделки, должно соответствовать требованиям гражданского законодательства о сделках.

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что они не нарушают требований действующего законодательства.

С учетом изложенного, суд считает, что утверждение мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему делу, не повлечет нарушение прав и законных интересов других лиц, как сделка соответствует требованиям действующего законодательства.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд признает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 18.07.2014 N 50 кодексом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. В судебном заседании представители сторон подтвердили волеизъявление истца и ответчика на заключение мирового соглашения на достигнутых условиях.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.

Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ, в части заключения между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 25 ноября 2025 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ ТРАНС" и обществом с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", в предложенной редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Профит Транс» (ООО «Профит Транс», ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (ООО «ДТК», ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дельнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу № А51-13049/2025, в соответствии со ст.ст. 139-140 АПК РФ, пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «Профит-Транс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «ДТК» о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции № ДТК-69/07/16 от «22» июля 2016 года в размере 61 700 (Шестьдесят одна тысяча семьсот) руб. 00 коп. за услуги терминальной обработки и хранения контейнера PFTU4405388.

2. Ответчик, в целях урегулирования возникшего спора, признает требования Истца частично и обязуется оплатить расходы за услуги терминальной обработки и хранения спорного контейнера PFTU4405388 по договору транспортной экспедиции № ДТК-69/07/16 от «22» июля 2016 года в размере 53 300 (пятьдесят три тысячи триста рублей) 00 копеек, перечислив денежные средства на банковские реквизиты Истца, указанные в пункте 9 настоящего мирового соглашения до 10.12.2025 г. включительно.

3. В части взыскания убытков по договору транспортной экспедиции № ДТК-69/07/16 от «22» июля 2016 года в размере 8 400 (Восемь тысяч четыреста) руб. 00 коп., Истец отказывается от исковых требований.

4. Вопрос о распределении судебных расходов Стороны мирового соглашения решают следующим образом:

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп. Ответчик уплачивает Истцу путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, указанные в пункте 9 настоящего мирового соглашения, в срок до 10.12.2025 г. включительно.

- иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно; настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой Стороны и арбитражного суда Приморского края.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

9. Банковские реквизиты Истца: Получатель ООО «Профит Транс»

р/с: <***> в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

к/с: 30101810145250000411 БИК: 044525411. Подписи и печати сторон.». Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его вынесения

через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Клёмина Е.Г.