Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А20-2382/2017Именем Российской Федерации Дело №А20-2382/2017 г. Нальчик 03 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Браевой Э.Х. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ас-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нальчик общество с ограниченной ответственностью "Ас-Строй" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Ас-Строй" в реестр требований кредиторов должника в размере 5 346 879 рублей 89 копеек. Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ФИО1, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН <***>, 302004, <...>). Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам. ООО "Ас-Строй" направило в суд ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит признать ООО "Ангармонтаж" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 5 346 879 рублей 89 копеек; утвердить арбитражным управляющим ФИО1, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН <***>, 302004, <...>). Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение заявителем своих требований. Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее. Общество с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 26.09.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>; согласно уставу основным видом его деятельности является разборка и снос зданий. Из материалов дела следует, 23.03.2012 между ОАО "Сбербанк России" в лице КБ отделения №8631 и ООО «Ангармонтаж» заключен договор №331200043 об открытии невозобновляемой кредитной линии в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 20 000 000 рублей под 16,45% годовых. В нарушений условий кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем кредитор обратился в суд. Заочным решением от 30.07.2015 Нальчикский городской суд удовлетворил требования ОАО "Сбербанк России" в лице КБ отделения №8631 и взыскал солидарно с ООО "Ангармонтаж", ООО "Центр систем безопасности", ФИО2, ФИО3 задолженность по договору №331200043 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.03.2012 в сумме 8 550 955 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 8 010 000 рублей; просроченная задолженность по процентам - 474 165 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременное уплату процентов -27 492 рубля 50 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 39 296 рублей 98 копеек, государственную пошлину в размере 50 954 рублей 78 копеек. 27 января 2017 года между ОАО "Сбербанк России" в лице КБ отделения №8631 (далее - Цедент) и ООО "Ac-Строй" (далее - Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). В соответствии с указанным договором Цедент уступает Цессионарию права (требования) к ООО "Ангармонтаж" вытекающие из: договора №331200043 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.03.2012; заочного решения Нальчикского городского суда КБР от 30.07.2015 по делу №2-2753/15. Общая сумма уступаемых требований составляет 8 557 929 рублей 89 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 8 010 000 рублей; просроченная задолженность по процентам - 474 165 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременное уплату процентов -27 492 рубля 50 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 39 296 рублей 98 копеек; государственная пошлина - 50 954 рубля 78копеек. Определением Нальчикского городского суда КБР от 17.03.2017 по делу №2-2753/15 произведено замена - ОАО "Сбербанк России" в лице КБ отделение №8631 на правопреемника ООО "Ас-Строй". В соответствии с соглашением об отступном от 23.06.2017 в счет погашения задолженности ООО «Ангармонтаж» передало ООО «АС-Строй» карьерное оборудование стоимость которого в соответствии с отчетом №467.07/358-2017 (Агентство независимой оценки и экспертизы ИП ФИО4) составляет 3 211 050 рублей. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие непогашенной задолженности в размере 5 346 879 рублей 89 копеек и наличие у должника признаков неплатежеспособности. Вместе с тем, из уточнения следует и подтверждается материалами дела, что 12.07.2017 налоговой инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что ООО "Ангармонтаж" находится на стадии ликвидации. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. По правилам статей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. Принимая во внимание, что у общества, являющегося ликвидируемым юридическим лицом, имеются признаки банкротства, определенные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Ас-Строй" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж" по упрощенной процедуре. Поскольку заявленная задолженность подтверждена материалами дела, суд находит обоснованным заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж" третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью "Ас-Строй" на 5 346 879 рублей 89 копеек. Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей. В заявлении общество просит утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей, в связи с чем конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При подаче заявления общество по платежному поручению №75 от 28.06.2017 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять уточнение заявителем своих требований. Признать ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж", зарегистрированного по адресу: КБР, <...>, основной государственный регистрационный номер ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж" ФИО1, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ангармонтаж" третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью "Ас-Строй" на 5 346 879 рублей 89 копеек. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 15 час. 30 мин. 29.01.2018 в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...>, 4-й этаж, телефон <***>, факс <***>, адрес электронной почты: mail@askb.arbitr.ru. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья Э.Х. Браева Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МР СРО АУ "Содействие" (подробнее)ИФНС России №2 по г. Нальчику (подробнее) ООО "Ангармонтаж" (подробнее) ООО "АС-Строй" (подробнее) УФНС РФ про КБР (подробнее) УФРС по КБР (подробнее) Последние документы по делу: |