Резолютивная часть решения от 17 июня 2025 г. по делу № А40-65678/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-65678/25-96-401
г. Москва
18 июня 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.10.2019 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕГНИТ" Самарская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2024, ИНН: <***>, КПП: 631401001, 443004, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, ВН.РН КУЙБЫШЕВСКИЙ, Г САМАРА, УЛ БАКИНСКАЯ, Д. 8, ОФИС 3

о взыскании 830 000 руб. при участии: от истца: ФИО1, лично; от ответчика: не явился, извещён. от третьего лица: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕГНИТ" (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 830 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 37 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕГНИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)