Резолютивная часть решения от 17 июня 2025 г. по делу № А40-65678/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-65678/25-96-401 г. Москва 18 июня 2025 г. Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.10.2019 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕГНИТ" Самарская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2024, ИНН: <***>, КПП: 631401001, 443004, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, ВН.РН КУЙБЫШЕВСКИЙ, Г САМАРА, УЛ БАКИНСКАЯ, Д. 8, ОФИС 3 о взыскании 830 000 руб. при участии: от истца: ФИО1, лично; от ответчика: не явился, извещён. от третьего лица: не явился, извещён, Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕГНИТ" (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 830 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 37 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЕГНИТ" (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее) |