Решение от 17 февраля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-268/2026
г. Петрозаводск
18 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен в тот же день.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Иванова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никульченковой Е.В.,


рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о взыскании 5 323 697 руб. 64 коп.,

при участии представителя истца (с применением веб-конференции) ФИО1, доверенность от 19.05.2025;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН: ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик) о взыскании 5323697 руб. 64 коп., в том числе: 1321267 руб. 69 коп. долг по кредитному договору <***> от 15.01.2024 из них 1 079 035 руб. 03 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 221 634 руб. 05 коп. руб. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 20 598 руб. 61 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 1 425 001 руб. 38 коп. долг по кредитному договору <***> от 15.04.2024 из них 1 135 061 руб. 13 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 260 544 руб. 72 коп проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 29 395 руб. 53 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 237 044 руб. 63 коп. руб. долг по кредитному договору <***> от 25.06.2024 из них 198661 руб. 73 коп. ссудная задолженность по состоянию на 15.12.2025, 27 754 руб. 57 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 15.12.2025, 10628 руб. 33 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 15.12.2025; 380 753 руб. 53 коп. долг по кредитному договору <***> от 26.07.2023 из них 336 836 руб. 20 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 29 962 руб. 35 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 13 954 руб. 98 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 1 200 281 руб. 34 коп. долг по кредитному


договору <***> от 29.09.2024 из них 937 989 руб. 85 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 238 584 руб. 61 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 23 706 руб. 88 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 716 286 руб. 04 коп. долг по кредитному договору <***> от 21.08.2024 из них 590 575 руб. 16 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 102 067 руб. 83 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 23 643 руб. 05 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 43 063 руб. 03 руб. долг по кредитному договору <***> от 24.06.2024 из них 37 120 руб. 44 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 4417 руб. 71 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 1 524 руб. 88 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 323, 363, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», условиями заключенных сторонами договоров.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец иск поддержал в полном объеме.


Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Между ПАО Сбербанк и ООО "ЧАЙКА" заключен кредитный договор <***> от 15.01.2024, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого, банк выдал заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счёту.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 24.12.2025 общая сумма задолженности ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 1321267,69 руб.

Между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>-24-2 от 15.04.2024, посредством направления должником в адрес банка подписанного электронной подписью заемщика заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», по условиям которого, банк выдал заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей.


Заемщику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 24.12.2025 общая сумма задолженности составляет 1425001,38 руб.

Между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 25.06.2024, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого, банк выдал заемщику кредит в размере 200 000 рублей.

Заемщику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия и кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету, по состоянию на 15.12.2025 общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет 237044,63 руб.

Между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 26.07.2023, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого, банк выдал заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей.

Заемщику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету, по состоянию 24.12.2025 общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет 380753,53 руб.

Между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 20.09.2024, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого, Банк выдал кредит в размере 1 013 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету, по состоянию на 24.12.2025 по данному договору общая сумма задолженности перед банком по кредитному договору составляет 1200281,34 руб.

Между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 21.08.2024, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого, Банк выдал ответчику кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету, по состоянию на 24.12.2025 по данному договору общая сумма задолженности перед банком по кредитному договору составляет 716286,04 руб.


Между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 24.06.2024, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого, банк выдал заемщику кредит.

Заемщику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету, по состоянию на 24.12.2025 общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет 43063,03 руб.

Кредитные договоры (за исключением договора <***> от 25.06.2024 и КБК/055/8628/20199-153275 от 24.06.2024) заключены путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбер Бизнес», указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор <***> от 25.06.2024 и КБК/055/8628/20199-153275 от 24.06.2024 заключены в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (Приложение № 2 к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя)). Данные общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк согласно п.2 ст.437 ГК РФ.

Заявления, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сберб Бизнес» в виде электронного документа, подписанные простой электронной подписью путём ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ и размещенные вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сберб Бизнес», являются документами, подтверждающими факт заключения Кредитных договоров и признается равнозначным Кредитным договорам на бумажном носителе, подписанными печатью (при наличии), и в случае возникновения споров являются надлежащими доказательствами в суде.

Кредитными договорами предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей (п. 7 Кредитных договоров).

Процентные ставки за пользование кредитами установлены в п. 3 кредитных договоров.

Кредитными договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истцом в адрес ответчика были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Однако требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.


Неисполнение ответчиком обязательства по кредитным договорам явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.


На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде


содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее -Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись -информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По Кредитным договорам принадлежность электронной подписи ответчику подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано ответчиком простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес», что является документальным подтверждением факта подписания заявлений ответчиком.

Факт выдачи кредитных средств заемщику в рамках кредитных договоров не оспорен, доказательств возврата их не представлено. Ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитных договоров подтверждено материалами дела.

Расчет заявленных исковых требований судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих


требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт выдачи кредитов и нарушения заемщиком сроков внесения платежей подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая подтвержденный материалами дела факт нарушения ответчиком сроков возврата банку сумм кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредитов, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.


2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН: ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 323 697 руб. 64 коп., в том числе: 1 321 267 руб. 69 коп. долг по кредитному договору <***> от 15.01.2024 из них 1 079 035 руб. 03 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 221 634 руб. 05 коп. руб. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 20 598 руб. 61 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 1 425 001 руб. 38 коп. долг по кредитному договору <***> от 15.04.2024 из них 1 135 061 руб. 13 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 260 544 руб. 72 коп проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 29 395 руб. 53 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 237 044 руб. 63 коп. руб. долг по кредитному договору <***> от 25.06.2024 из них 198661 руб. 73 коп. ссудная задолженность по состоянию на 15.12.2025, 27 754 руб. 57 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 15.12.2025, 10628 руб. 33 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 15.12.2025; 380 753 руб. 53 коп. долг по кредитному договору <***> от 26.07.2023 из них 336 836 руб. 20 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 29 962 руб. 35 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 13 954 руб. 98 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 1 200 281 руб. 34 коп. долг по кредитному


договору <***> от 29.09.2024 из них 937 989 руб. 85 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 238 584 руб. 61 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 23 706 руб. 88 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 716 286 руб. 04 коп. долг по кредитному договору <***> от 21.08.2024 из них 590 575 руб. 16 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 102 067 руб. 83 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 23 643 руб. 05 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025; 43 063 руб. 03 руб. долг по кредитному договору <***> от 24.06.2024 из них 37 120 руб. 44 коп. ссудная задолженность по состоянию на 24.12.2025, 4417 руб. 71 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на 24.12.2025, 1 524 руб. 88 коп. пени за просрочку платежей по кредитному договору по состоянию на 24.12.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 184 711 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:


- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного

текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,

<...>);


- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в

законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-

Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики

Карелия.


Судья Иванова Е.В.