Определение от 13 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) № 17АП-8893/2025-ГК г. Пермь 14 января 2026 года Дело № А50-3279/2023 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П., судей Балдина Р.А., Сусловой О.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятой 22 декабря 2025 года, и постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 года по делу № А50-3279/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Раско» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Смарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Раско» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: акционерное общество «НЛМК-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при изготовлении резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятой 22 декабря 2025 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 года допущена опечатка, в результате которой не указаны наименование и реквизиты платежного документа, по которому была уплачена государственная пошлина по встречному иску, частично возвращенная в сумме 3 416 руб. 00 коп. обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» из федерального бюджета. На основании ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Допущенная опечатка подлежит исправлению, поскольку содержание принятого судебного акта не меняет. На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятой 22 декабря 2025 года и постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 года, изложить абз. 4 резолютивной части в следующей редакции: Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 3 416 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.03.2023 № 24. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий Н.П. Григорьева Судьи Р.А. Балдин О.В. Суслова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Раско" (подробнее)ООО "Стройнадзор" (подробнее) Иные лица:ООО "Пермь инвентаризация" (подробнее)ООО "Стройэкспертсервис" (подробнее) Судьи дела:Балдин Р.А. (судья) (подробнее) |