Определение от 21 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о возвращении апелляционной жалобы № 17АП-11639/2025-ГКу г. Пермь 22 января 2026 года Дело № А60-58474/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Модерн», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 декабря 2025 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года), по делу № А60-58474/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, установил: определением суда апелляционной инстанции от 23.12.2025 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (вх. № 17АП-11639/2025(1)-ГКу) оставлена без движения до 20.01.2026 в связи с тем, что не были представлены: - платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; - подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - индивидуальному предпринимателю ФИО1, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Код доступа к материалам дела: Кроме того, апелляционная жалоба не содержала оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. От ответчика 19.01.2026 за пределами рабочего времени (зарегистрировано судом 20.01.2026) поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, содержащее доводы к апелляционной жалобе и с приложенным к нему доказательством направления копии жалобы в адрес истца. В названном ходатайстве апеллянт указывает, что у общества с ограниченной ответственностью «Модерн» имеются финансовые трудности. Заявитель отмечает, что общество с ограниченной ответственностью «Модерн» ожидает поступления денежных средств от контрагента, которыми намерен уплатить государственную пошлину, в связи с чем просит продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 30.01.2026. Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью «Модерн» не представило суду каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность уплаты государственной пошлины и приобщения доказательств такой уплаты в установленный в определении от 23.12.2025 срок. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины также не заявлено, сведения об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты, не представлены. Доводы общества с ограниченной ответственностью «Модерн» о затруднительном финансовом положении (об отсутствии на расчетном счете денежных средств) документально не подтверждены. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения. Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Модерн» подлежит возвращению на основании абзаца первого пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Модерн» о продлении срока оставления апелляционной Код доступа к материалам дела: жалобы без движения отказать. 2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Модерн». 3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Судья Н.П. Григорьева Код доступа к материалам дела: Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "Модерн" (подробнее)Судьи дела:Григорьева Н.П. (судья) (подробнее) |