Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А07-7091/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7091/2021
г. Уфа
14 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2023

Полный текст решения изготовлен 14.04.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "АГРОФИРМА БУЗДЯК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Конкурсный управляющий ООО "АГРОФИРМА БУЗДЯК" ФИО2

к ООО "ЛИНАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 900 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2018 по 16.02.2021 гг. в размере 599 632, 82 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от ответчика – ФИО3 директор, паспорт,

от истца – не явились, извещены,


ООО "АГРОФИРМА БУЗДЯК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЛИНАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 900 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2018 по 16.02.2021 гг. в размере 599 632, 82 руб.

Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд,



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 02 июля 2020 года решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-12873/2018 ООО «Агрофирма Буздяк» (далее – истец, продавец) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член СРО АДУ «Евросиб» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450078, <...>).

В рамках дела о настоятельности (банкротстве) должника конкурсному управляющему ФИО4 стало известно о наличии задолженности ООО «Линар» (далее – ответчик, покупатель) перед ООО «Агрофирма Буздяк» по договорам купли-продажи от 30 августа 2018 года.

Так, 30 августа 2018 года по договорам купли-продажи должником продана ответчику следующая сельскохозяйственная техника:

1) НЬЮ ХОЛЛАНД ТХ-65 ПЛЮС, 2002 г.в., заводской номер 661254002, номер двигателя 03192, цвет - желтый, по цене 1 300 000 рублей;

2) НЬЮ ХОЛЛАНД ФИО5, 2002 г.в., заводской номер 661258033, номер двигателя 12544, цвет - желтый, по цене 1 300 000 рублей;

3) НЬЮ ХОЛЛАНД ТХ 65 ПЛЮС, 2001 г.в., заводской номер 661180010, номер двигателя 920592, цвет - желтый, по цене 1 300 000 рублей.

Указанные комбайны были переданы должником покупателю на основании пункта 8 договоров купли-продажи, а также на основании подписанных между сторонами актов приема-передачи от 30 августа 2018 года.

Общая цена сельскохозяйственной техники по указанным выше договорам составила 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей, которые в соответствии с пунктом 4 должным были быть уплачены продавцу в течение 3-х дней с даты подписания договора.

ООО «Линар» обязательства по оплате цены сельскохозяйственной техники в размере 3 900 000 рублей, обусловленной договорами от 30 августа 2018 года в количестве 3-х шт., не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности. Последним претензия оставлена без удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно доводам ответчика, из трех единиц техники им получено только две, акт приема-передачи на третью единицу им не подписывался, фактически истцу было оплачено 3 900 000 руб. путем уступки долга и зачета встречных требований, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В обоснование указанных доводов сторонами в материалы дела представлены:

1. Договор купли-продажи от 30.08.2018 ТС НЬЮ ХОЛЛАНД ТХ 65 ПЛЮС, 2001 г.в., заводской номер 661180010, номер двигателя 920592, цвет - желтый, по цене 1 300 000 рублей. Акт приема-передачи указанного ТС от 30.08.2018;

2. Договор купли-продажи от 30.08.2018 ТС НЬЮ ХОЛЛАНД ТХ-65 ПЛЮС, 2002 г.в., заводской номер 661254002, номер двигателя 03192, цвет - желтый, по цене 1 300 000 рублей. Акт приема-передачи указанного ТС от 30.08.2018;

3. Договор купли-продажи от 30.08.2018 ТС НЬЮ ХОЛЛАНД ФИО5, 2002 г.в., заводской номер 661258033, номер двигателя 12544, цвет - желтый, по цене 1 300 000 рублей. Акт приема-передачи ТС в материалы дела не представлен.

Ответчиком в обоснование произведенных между сторонами зачетов представлены следующие документы:

1. Договор уступки права требования от 29.09.2018, согласно которому ИП ФИО3 (ИНН <***>) уступил ООО «Линар» право требования к ООО «Агрофирма Буздяк» задолженности в размере 1 461 461,90 руб. Актом взаимного зачета от 29.09.2018 ООО «Линар» погасило задолженность перед ИП ФИО3 задолженность в размере 1 461 461,90 руб., ООО «Агрофирма Буздяк» погасило задолженность перед ООО «Линар» задолженность в размере 1 461 461,90 руб., ИП ФИО3 погасил задолженность перед ООО «Агрофирма Буздяк» задолженность в размере 1 461 461,90 руб.

2. Договор уступки права требования от 29.09.2018, согласно которому ООО ГК «Бизнес Партнер» (ИНН <***>) уступило ООО «Линар» право требования к ООО «Агрофирма Буздяк» задолженности в размере 269 49,98 руб. Актом взаимного зачета от 29.09.2018 ООО «Линар» погасило задолженность перед ООО ГК «Бизнес Партнер» задолженность в размере 269 49,98 руб., ООО «Агрофирма Буздяк» погасило задолженность перед ООО «Линар» задолженность в размере 865 790 руб., ООО ГК «Бизнес Партнер» погасило задолженность перед ООО «Агрофирма Буздяк» задолженность в размере 269 49,98 руб.

3. Договор уступки права требования от 29.09.2018, согласно которому ФИО6 уступил ООО «Линар» право требования к ООО «Агрофирма Буздяк» задолженности в размере 865 790 руб. Актом взаимного зачета от 29.09.2018 ООО «Линар» погасило задолженность перед ФИО6 задолженность в размере 865 790 руб., ООО «Агрофирма Буздяк» погасило задолженность перед ООО «Линар» задолженность в размере 865 790 руб., ФИО6 погасил задолженность перед ООО «Агрофирма Буздяк» задолженность в размере 865 790 руб.

Общая сумма зачета взаимных требований между указанными лицами 2 596 744,88 руб.

Между сторонами также заключен договор перевода долга от 28 сентября 2018 года, согласно которому ООО «Линар» становится обязанным перед ООО «ГК «Бизнес Партнер» по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2018 года по делу №А07-15823/2018 на общую сумму 1 303 255,12 рублей.

Таким образом, сумма обязательств, исполненных ответчиком в пользу истца, составила 3 900 000 руб.

В соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Положениями главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям прекращения обязательств отнесен зачет.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик исполнил лежащее на нем обязательство согласно волеизъявлению ООО «Агрофирма «Буздяк», а именно заключением трехстороннего договора уступки права требования. Таким образом, ввиду отсутствия долга у ООО «Линар» перед ООО «Агрофирма «Буздяк», исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Поскольку истцу при обращении в суд с настоящим иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 45 498 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Взыскать с ООО "АГРОФИРМА БУЗДЯК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 45 498 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П. Бобылёв