Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А56-35769/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-35769/2019 01 апреля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиМатвеева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: временного управляющего ФИО1. по паспорту; от ФИО2 – представителя ФИО3 по доверенности от 10.02.2021, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 28.03.2019 поступило заявление акционерного общества «КИРИШИСПЕЦТРАНС» (далее - АО «КСТ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее - должник, ООО «Еврострой») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 01.04.2019, заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Еврострой». Определением арбитражного суда от 13.05.2019 (резолютивная часть объявлена 08.05.2019) в отношении ООО «Еврострой» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 02.12.2020 судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 27.01.2021, отложено на 31.03.2021. В связи с болезнью судьи Петровой Ж.А. дело №А56-35769/2019 распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 передано в производство судье Матвеевой О.В. Определением арбитражного суда от 24.02.2021 дата судебного заседания изменена на 29.03.2021. До начала настоящего судебного заседания в арбитражный суд поступили дополнительные документы: ходатайство о признании должника банкротом, материалы по первому собранию кредиторов от 15.01.2021 с доказательствами созыва, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности, анализ сделок должника. К судебному заседанию в арбитражный суд от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом. Представитель кредитора ФИО2 заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 на определение арбитражного суда об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника. Суд, заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, не усмотрел оснований для отложения судебного заседания. Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее. По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, восстановить платежеспособность ООО «Еврострой» не представляется возможным, имеются все признаки неплатежеспособности. В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено, что на основании анализа имеющихся документов невозможно выявить признаков преднамеренного банкротства. В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019. Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 15.01.2021, проведенного в форме заочного голосования, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на дату проведения собрания в адрес временного управляющего поступили бюллетени от двух кредиторов с суммой требований 6 234 497,95 руб. (54,94% голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника. Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим должника. Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания отклонить. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Признать ООО «Еврострой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Еврострой» ФИО5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 196135, г. Санкт-Петербург, а/я 9) члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 сентября 2021 года на 16 час. 05 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, дом 6, зал №2008. Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Матвеева О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "КИРИШИСПЕЦТРАНС" (ИНН: 4708000020) (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ИНН: 7805479773) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ МО ТИХВИНСКИЙ МР (подробнее)Администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (ИНН: 4720007053) (подробнее) Ал-Каук Валида Шаабана (подробнее) АО "КИРИШИСПЕЦТРАНС" (подробнее) ОАО "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД №1" (ИНН: 7804016807) (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) УФНС России по ЛО (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) ФКУ НПО "СТиС" МВД (подробнее) Судьи дела:Петрова Ж.А. (судья) (подробнее) |