Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А70-19854/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19854/2019
г. Тюмень
20 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.06.2017, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЦЕНТР» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 25.02.2019 года №Т-31976,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания «Градъ», Товарищество собственников жилья «Флотская 30»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 98 от 10.02.2020, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от ответчика: ФИО3, конкурсный управляющий, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от третьих лиц: не явка, извещены;

установил:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЦЕНТР» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 25.02.2019 №Т-31976 в размере 144 706, 97 руб. за период с 01.01.2018 года по 31.03.2019 года, неустойку в размере 4 888, 13 руб. за период с 12.03.2019 по 07.11.2019 года.

Истец неоднократно уточнял исковые требования (от 10.12.2019, вх.65368 от 11.06.2020, вх.76046 от 03.07.2020).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений от 03.07.2020 года (вх.76046), просил суд взыскать с ответчика 132 671, 18 руб. задолженности за период с 01.01.2018 года по 31.05.2018 года, с 01.09.2018 по 02.03.2019 года, 9 998, 62 руб. неустойки за период с 12.03.2019 года по 05.04.2020 года.

Представитель ответчика требования истца не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ТСЖ «Флотская, 30» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ООО «Управляющая компания «Градъ» в судебное заседание не явился.

Определение суда об отложении судебного заседания на 13.07.2020 года размещено на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети «Интернет»; стороны считаются уведомленными о судебном разбирательстве в суде, не лишены возможности получать информацию, размещённую на официальном сайте суда в сети Интернет о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия. В силу п. 4 ст. 123, 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает стороны, участвующие в деле, извещёнными надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца от 03.07.2020 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы тем, что ответчик не оплатил в срок в полном объёме задолженность за отпущенную тепловую энергию и неустойку; расчет стоимости потребленной энергии осуществлен истцом по нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению; отсутствие обогревательных элементов, не свидетельствует об отсутствии потребления тепловой энергии и обязанности ее оплачивать; оплата коммунального ресурса должна осуществляться непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Ответчик в неоднократных возражениях на исковое заявление указал, что с 23.11.2017 года помещение, принадлежащее ответчику, не отапливается, т.к. с указанной даты представитель ответчика в присутствии третьих лиц перекрыл радиаторы отопления, закрыли терморегуляторы; помещение не отапливалось в связи со значительной задолженностью; МКД по адресу: Флотская, 32 оборудован общедомовым прибором учета, следовательно, истцом не правомерно рассчитана стоимость теплоснабжения по нормативу; с 25.02.2019 года ответчик освободил нежилое помещение в связи с его продажей, следовательно, начисление платы за теплоснабжение после указанной даты неправомерно; теплоснабжение нежилого помещения осуществлялось на основании договора энергоснабжения № Т-561555-17 между ТСЖ «Флотская 30» и истцом, согласно которому нежилое помещение входит к перечень объектов поставки тепловой энергии.

Третье лицо ООО «УК «Градъ» в ходатайстве о приобщении документов указал, что не осуществляет управление помещением по адресу: Флотская, 32; в управлении третьего лица находится МКД по адресу: Флотская, 32 корп.1, не являющийся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Третье лицо ТСЖ «Флотская 30» в пояснениях на исковое заявление указало, что теплоснабжение нежилого помещения осуществлялось на основании договора энергоснабжения № Т-561555-17 между ТСЖ «Флотская 30» и АО «УТСК», по состоянию на 01 октября 2017 года поставка теплоснабжения в нежилое помещение была ограничена в полном объеме в связи с задолженностями ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН, свидетельству о праве собственности ответчику на праве собственности в спорный период принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: Тюмень, Флотская, 32/1 (т.1л.д.85-90). Согласно информации, размещенной в сети Интернет, системе «ДубльГис», объект по адресу: Флотская, 32, является многоквартирным жилым домом. Согласно информации сайта «Реформа ЖКХ» управление данным многоквартирным жилым домом осуществляется ТСЖ «Флотская 30» - третьим лицом по делу.

Истец утверждает, что согласно представленным счетам – фактурам, актам приема – передачи, ведомостям потребления истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде с учетом уточнения (вх. 76046 от 03.07.2020 года) за период с 01.01.2018 года по 31.05.2018 года, с 01.09.2018 по 02.03.2019 года на сумму 132 671, 18 рублей (т.1.л.д.21-62).

Поскольку ответчик претензию истца об оплате задолженности не удовлетворил (т.1л.д.12), оплату задолженности не произвел, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 39 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Частью 1 статьи 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п.3 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Жилищным кодексом РФ регламентируются, в частности, вопросы управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 4, часть 1 статьи 157).

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию как имущества, принадлежащего ему на праве собственности, так и общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Изменениями, внесенными с 01.01.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 в Правила N 354, предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6 Правил N 354). Вместе с тем организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, сохранила право требовать с собственников нежилых помещений стоимость коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды (пункт 40 Правил N 354).

Суд указывает, что обязанность собственника нежилого помещения заключать прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией с 01.01.2017 года прямо установлена нормативными актами.

В материалы дела истцом представлен договор энергоснабжения Т-37664, о предоставлении истцом ответчику услуг по теплоснабжению. Указанный договор сторонами не подписан. При этом судом так же установлено, что проект договора направлен ответчику только в октябре 2019 года, т.е. за пределами спорного периода (т.1 л.д. 65-72).

Исходя из положений ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», позиции, изложенной в информационном письме от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», суд приходит к выводу о том, что в спорный период договор теплоснабжения между сторонами заключен не был.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на договор теплоснабжения № Т-56155-17 от 10.01.2017 года, согласно которому истец поставляет тепловую энергию в МКД по адресу: Флотская, 30, в перечень объектов поставки тепловой энергии входит, в том числе, нежилое помещение площадью 279,8 м², принадлежащее ответчику в спорный период. (т.2 л.д.19-25).

При этом, как указано судом выше, выбранное собственниками жилых и нежилых помещений для управления МКД– ТСЖ – третье лицо по делу, которое заключило в январе 2017 года договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения собственникам жилых и нежилых помещений, вправе требовать оплаты стоимости услуги отопления до 01.01.2017 в полном объеме, а после 01.01.2017 - как минимум в объеме, приходящемся на общедомовые нужды.

Из актов оказания услуг ТСЖ Флотская 30 в адрес ответчика по управлению судом установлено, что в спорный период с 01.01.2018 года ответчику не выставлялась стоимость теплоснабжения нежилого помещения, согласно актам к оплате подлежали общедомовые нужны и услуги по управлению МКД (т.2 л.д.27-38, 96-109).

Исходя из изложенного, доводы ответчика в данной части как основание для отсутствия у ответчика самостоятельно оплачивать содержание нежилого помещения, судом не принимаются как противоречащие законодательству и обстоятельствам дела.

Поскольку прямой договор теплоснабжения между ответчиком и истцом заключен не был, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии на объект истца в период с 01.01.2018 года по 31.05.2018 года, с 01.09.2018 по 02.03.2019 года.

При этом возражая против заявленных требований, ответчик указывает на отсутствие отопления в спорный период, закрытие радиаторов, слив теплоносителя и пр. В обоснование указанных доводов ответчик представляет договор на оказание услуг от 23.11.2017 года о перекрытии радиаторов, сброс воды, закрытие кранов на радиаторах отопления (т.2 л.д.45,).

Суд указывает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (пункт 1 статьи 161 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период).

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Собственник нежилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома, в случае демонтажа радиаторов отопления не освобождается от оплаты этого коммунального ресурса, получаемого, в том числе, от общей системы отопления и конструкций дома. Более того, освобождение владельца нежилого помещения от платы за отопление, которая определяется без разделения на плату в самом помещении и плату на общедомовые нужды, влечет нарушение прав других собственников и влияет на надежность и безопасность системы теплоснабжения многоквартирного дома в целом.

Исходя из изложенного, самостоятельные действия ответчика по перекрытию радиаторов отопления не отменяют поставку тепловой энергии на принадлежащий ему объект, следовательно, не исключают обязанности ответчика по оплате поставленного ресурса.

Более того, согласно Актам обследования объекта потребителя тепловой энергии, представленным в материалы дела истцом, нежилое помещение ответчика соответствовало техническим требованиям и подготовлено к отопительному сезону в спорный период (т.3 л.д.15,19,21,23,57). Иного суду не доказано.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование оказанных ответчику услуг с 01.01.2018 года по 31.05.2018 года, с 01.09.2018 по 02.03.2019 года в материалы дела представлены счета – фактуры, УПД, счета с учетом корректировки на общую сумму 132 671, 18 рублей с учетом уточнений от 03.07.2020 года (вх.760046) (т.3 л.д.130-153).

Судом установлено, что расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом с учетом действующего законодательства в порядке п. 42.1, 43 Правил № 354 с учетом норматива потребления, установленного распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 года № 293/01-21.

Ответчик в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, возложенную на него обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса не произвел.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли – продажи от 28.01.2019 года нежилое помещение по адресу: флотская, 30, площадью 279, 8 м ² продано ответчиком иному лицу, договор зарегистрирован Управлением Росреестра по Тюменской области 04.03.2019 года (т.2л.д. 15-18). 25.20.2019 года нежилое помещение было передано иному лицу по акту приема- передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По смыслу действующего законодательства у собственника фактическое владение и пользование объектом недвижимости возникает с момента подписания передаточного акта (то есть фактически осуществляются отдельные правомочия собственника, указанные в статье 209 ГК РФ), и именно с этого момента, а не с момента государственной регистрации права собственности, у него как у законного владельца возникает обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием переданного ему нежилого помещения.

Исходя из изложенного, взимание в ответчика платы за поставленную тепловую энергию в период с 26.02.2019 года по 02.03.2019 года противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика платы за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 года по 31.05.2018 года, с 01.09.2018 по 25.02.2019 года в размере 130 544, 07 рублей. В удовлетворении остальных требований суд отказывает.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени за период 9 998, 62 руб. неустойки за период с 12.03.2019 года по 05.04.2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано судом выше, нежилое помещение, принадлежащее ответчику, находится в многоквартирном жилом доме.

В соответствии с п.9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п.14 ст. 154 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с пп. 3-5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Верховный суд Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном 30.04.2020 года, разъяснил, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Проверив расчет неустойки, суд считает требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в размере 9 766, 33 рублей с учетом частичного отказа в удовлетворении исковых требований.

За рассмотрение настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 488 руб. по платежному поручению № 10530 от 12.09.2020 года, № 18572 от 11.11.2019 года.

Вопрос о распределении судебных расходов в данном случае подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 193 рублей подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уточнением истцом исковых требований государственная пошлина в размере 208 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» 130 544.07 руб. задолженности, 9 766,33 руб. неустойки, 5 193,00 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» из федерального бюджета РФ 208,00 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Голощапов