Решение от 29 января 2019 г. по делу № А49-14748/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имуществ

Дело № А49-14748/2018
город Пенза
29 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2019

В полном объеме решение изготовлено 29.01.2019



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: ФИО3 <...>, Пенза г.,

о признании его несостоятельным (банкротом)


при участии в заседании:

кандидата в финансовые управляющие: Бескровной И.В., личность удостоверена паспортом

у с т а н о в и л:

ФИО4 Рифатович, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – гр. ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В обоснование своего заявления гр. ФИО2 указывает на наличие у него перед кредитором задолженности в общей сумме 16 319 317 руб. 20 коп, просроченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 20.12.2018 года заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбуждено дело о банкротстве гр. ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 24.01.2019 г.

До начала судебного заседания Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлен пакет документов о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на утверждение в качестве финансового управляющего должника гр. ФИО2

От должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу, а именно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рамир-групп».

Кредиторы и уполномоченный орган о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путём размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

Кредиторы и уполномоченный орган в судебное заседание не явились. Ходатайств и возражений не заявили. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие участников арбитражного процесса, по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании кандидат в финансовые управляющие ФИО5 выразила свое согласие быть назначенной в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2. Кроме того, просила приобщить к материалам дела справку о наличии/отсутствии судимости в отношении должника. Также на обозрение суда был представлен подлинник трудовой книжки должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав кандидата в финансовые управляющие, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 27-30) ФИО2 имеет задолженность перед ООО КБ «Эл Банк» в лице КУ – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору поручительства, реквизиты которого неизвестны, в размере – 15 553 638,20 руб., ОАО «МТС-Банк» по кредитному договору № <***> от 28.02.2013 в размере – 765 679 руб.

В качестве доказательств наличия и размера долга ФИО2 представлены копия решения Железнодорожного районного суда г. Пензы по делу № 2-1541/2018 от 06.09.2018, копии исполнительных листов, сведения о возбужденных исполнительных производствах и т.д.

Должник прекратил расчеты с кредитором, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обязательства не исполняются должником свыше трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2 (л.д. 20-23), составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015. Согласно описи имущества должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 66 500 кв.м., кадастровый номер 58:05:0701901:118, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 970 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: <...>;

- жилое помещение, площадью 30,60 кв.м., кадастровый номер 24:50:0400149:144, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах от 10.01.2019 № 58/001/043/2018-3702.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 20.12.2018 № б/н за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: прицеп М12738, 1995 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Кроме того, согласно описи имущества должнику принадлежит 50 % доли в уставном капитале ООО «Рамир-групп», ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 440067, <...>.

На имя должника открыто 4 счета в ПАО «Сбербанк России», на которых общий остаток денежных средств составляет – 5 долларов США.

Должник находится в разводе, от брака имеет троих несовершеннолетних детей.

В настоящее время должник официально не работает. На учете в ГКУ ЦЗН г. Пензы не состоит.

Согласно трудовой книжки, последним местом работы ФИО2 было ООО «Рамир-групп», куда он был принят 01.05.2010 г. на должность заместителя генерального директора и откуда 20.12.2016 года он был уволен по собственному желанию (л.д. 18-19).

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

С учетом изложенного ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание отсутствие постоянного дохода у ФИО2, а также размер задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют достаточные средства для удовлетворения требования кредиторов в полном объеме и признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, а также письменное заявление ФИО5 о её согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление должника ФИО2 обоснованным.

2. ФИО6 Рифатовича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО5 ИНН <***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362 <...>).

Установить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 04 июля 2019 года на 10 час. 50 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62 (помощник судьи), 52-99-73 (секретарь с/заседания).

5. Обязать финансового управляющего Бескровную И.В. направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

6. С даты признания гражданина банкротом:

– все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

– сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенных им лично (без участия финансового управляющего) не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляются только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. Разъяснить гражданину ФИО2, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Л.Н. Белякова