Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А56-36743/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36743/2022
26 сентября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Домрачевой Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (адрес: 195112, <...>, литера Б, пом. 24Н, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-ИМПЭКС» (адрес: 346404, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 83 727, 94 Евро

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 06.12.2021;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.11.2021 (путем использования веб-конференции)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-ИМПЭКС» о взыскании задолженности в размере 65 951 евро, неустойки в размере 17 776, 94 евро, расходов по оплате госпошлины в размере 62 227 руб.

Определением от 15.04.2022 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 10.08.2022, ответчику предложено представить отзыв.

Определением от 10.08.2022, суд, руководствуясь статьей части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил судебное заседание на 31.08.2022.

Истец заявлял ходатайство об участии в судебном заседании путем онлайн-заседания.

Определением от 31.08.2022 рассмотрение дело отложено на 14.09.2022.

От ответчика поступило в суд ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика поддержал ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Модуль» (Экспедитор) и ООО «РОСТ-ИМПЭКС» (Клиент) заключен договор №265-2020 от 18.06.2020 на транспортно-экспедиторское обслуживание (далее по тексту - Договор).

В рамках Договора и Приложений к нему ООО «Модуль» оказало комплекс услуг по организации перевозок грузов Клиента и услуги по организации обработки и доставки груза:

В соответствии с Приложением №17 от 3 июня 2021 года:

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-44812 от 15.10.2021, счет фактура №211018107 от 18.10.2021 и 2110200086 от 20.10.2021, акты выполненных работ №21/А/45537 от 20.10.2021 и №21/А/45537-1 от 18.10.2021) на сумму 4 560 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 22.12.2021 года.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия (счет №21-45700 от 21.10.2021, счет фактура №2111020034 от 02.11.2021, акт выполненных работ №21/А/47291 от 02.11.2021) на сумму 2 280 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 14.12.2021 года.

Штраф за нарушение срока использования автомашины под погрузкой в соответствии с условиями Приложения №17 (счет №21-46409 от 22.10.2021, расчет к счету) на сумму 300 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 15.03.2022.

В соответствии с Приложением №20 от 3.08.2022 года:

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-45306 от 19.10.2021, счет фактура №2110250270 от 25.10.2021 ; 2110260094 от 26.10.2021; 2110270072 от 27.10.2021; 2110290085 от 29.10.21; 2111020030 от 02.11.21, акты выполненных работ №21/А/47227_1 от 25.10.2021 и №21/А/47227_2 от 26.10.2021; №21/А/47227_3 от 27.10.2021; №21/А/47227_4 от 29.10.2021; №21/А/47227 от 02.11.2021) на сумму 25 300 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 14.01.2022 года.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск- склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-45697 от 21.10.2021, счет фактура №2110270073 от 27.10.2021 ; 2110280053 от 28.10.2021; 2111020031 от 02.11.2021; 2111030018 от 03.11.21, акты выполненных работ №21/А/47280_1 от 27.10.2021 и №21/А/47280_2 от 28.10.2021; №21/А/47280_3 от 2.11.2021; №21/А/47280 от 03.11.2021) на сумму 12 650 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 28.02.2022 года.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск- склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-46138 от 25.10.2021, счет фактура №2111020035 от 02.11.21; №2111050004 от 05.11.2021, акты выполненных работ №21/А/47297_1 от 2.11.2021 и №21/А/47297 от 05.11.2021) на сумму 20 240 Евро, оплаченный Ответчиком частично в сумме 8 000 Евро в нарушение условий Договора 15.03.2022 года.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск- склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-46930 от 29.10.2021, счет фактура №2111030019 от 03.11.2021; №2111040011 от 4.11.21, акты выполненных работ №21/А/47307_1 от 3.11.2021 и №21/А/47307 от 04.11.2021) на сумму 5060 Евро, неоплаченный Ответчиком до настоящего времени.

Штраф за отказ Клиента от оказания услуг после акцепта Экспедитором поручения (заявки) в размере 20% (Двадцати процентов) от стоимости услуг Экспедитора за 8 автомобилей в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 25.10.21 (счет №21-48170 от 08.11.2021, расчет к счету) на сумму 4048 Евро, неоплаченный Ответчиком до настоящего времени.

Штраф за нарушение срока использования автомашины под погрузкой в соответствии с условиями Приложения №20 (счет №21-54194 от 10.12.2021, расчет к счету) на сумму 1200 Евро, неоплаченный Ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с Приложением №23 от 20.09.2021

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия (счет №21-44242 от 12.10.2021, счет фактура №2110190055 от 19.11.2021; акты выполненных работ №21/А/44912 от 19.10.2021) на сумму 17150 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 21.12.21.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-44809 от 15.10.2021, счет фактура №2110210044 от 21.11.2021, №2110250060 от 25.10.21; акты выполненных работ №21/А/45534-1 от 21.10.2021; №21/А/45534 от 25.10.21) на сумму 9800 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 21.12.21.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия (счет №21-45308 от 19.10.2021, счет фактура №2110250271 от 25.10.2021 ; 2110260095 от 26.10.2021; 2110290086 от 29.10.2021; 2111020032 от 02.11.21, акты выполненных работ №21/А/47238_1 от 25.10.2021 и №21/А/47238_2 от 26.10.2021; №21/А/47238_3 от 29.10.2021; №21/А/47238 от 02.11.2021) на сумму 12 250 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 27.12.2021 года.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-45699 от 21.10.2021, счет фактура №2110280054 от 28.10.2021 ; 2110290087 от 29.10.2021; 2111020033 от 02.11.2021; акты выполненных работ №21/А/47286_1 от 28.10.2021 и №21/А/47286_2 от 29.10.2021; №21/А/47286 от 02.11.2021) на сумму 12 250 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 08.02.2022 года.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-46141 от 25.10.2021, счет фактура №2111020036 от 02.11.2021; акты выполненных работ №21/А/47294 от 02.11.2021) на сумму 7350 Евро, оплаченный Ответчиком в нарушение условий Договора 15.03.22.

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск - склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-46933 от 29.10.2021, счет фактура №2111030020 от 03.11.2021 ;№2111040012 от 04.11.2021; акты выполненных работ №21/А/47313_1 от 03.11.2021; №21/А/47313 от 04.11.2021) на сумму 9800 Евро, неоплаченный Ответчиком до настоящего времени.

Штраф за отказ Клиента от оказания услуг после акцепта Экспедитором поручения (заявки) в размере 20% (Двадцати процентов) от стоимости услуг Экспедитора за 5 автомобилей в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 25.10.21 (счет №21-48175 от 08.11.2021, расчет к счету) на сумму 2450 Евро, неоплаченный Ответчиком до настоящего времени.

Штраф за отказ Клиента от оказания услуг после акцепта Экспедитором поручения (заявки) в размере 20% (Двадцати процентов) от стоимости услуг Экспедитора за 12 автомобилей в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 25.10.21 (счет №21-54181 от 10.12.2021, расчет к счету) на сумму 5880 Евро, неоплаченные Ответчиком до настоящего времени.

1.4. В соответствии с Приложением №25 от 12.10.2021:

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск- склад получателя Вантаа, Финляндия ( счет №21-46146 от 25.10.2021, счет фактура №2110280019 от 28.10.2021; акты выполненных работ №21/А/46080 от 28.10.2021) на сумму 2800 Евро, оплаченные Ответчиком в нарушение условий Договора 15.02.2022.

1.5 В соответствии с Приложением №26 от 27.10.21:

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск- склад получателя Нойштадт, Германия ( счет №21-46934 от 29.10.2021, счет фактура №2111040039 от 04.11.2021 ; 2111080044 от 08.11.2021; 2111090031 от 09.11.2021; акты выполненных работ №21/А/481121 от 04.11.2021 и №21/А/48112_2 от 08.11.2021; №21/А/48112 от 09.11.2021) на сумму 17 850 Евро, неоплаченные Ответчиком до настоящего времени.

1.6. В соответствии с Приложением №27 от 01.11.2021г.:

Услуги по организации доставки груза по маршруту г. Новочеркасск- склад получателя Эвергем, Бельгия ( счет №21-52400 от 01.11.2021, счет фактура №2111070149 от 07.11.2021; акт выполненных работ №21/А/51561 от 07.11.2021) на сумму 48 400 Евро, оплаченные Ответчиком в нарушение условий Договора 17.02.2022.

1.7. Кроме того, дополнительные расходы Экспедитора, понесенные в интересах Клиента:

Расходы в результате таможенного досмотра (счет №21-48740 от 01.11.21; отчет экспедитора №21/0/47871 от 01.11.21; счет ООО «ТЕЛС-РУС» №1082021100126 от 18.10.21; чеки), не оплаченные Ответчиком до настоящего времени.

Расходы в результате досмотра на границе (счет №21-53781 от 01.12.2021; отчет экспедитора №21/0/52979 от 01.11.21 ;чеки), не оплаченные Ответчиком до настоящего времени.

Расходы, возникшие в результате хранения, демереджа контейнеров (счет №22-04467 от 03.02.2; отчет экспедитора №22/0/04293 от 03.02.22; инвойс М8С ЕА8ТЕ1Ш Е1ЖОРЕ №1025694 от 21.01.22), не оплаченные Ответчиком до настоящего времени.

Услуги были оказаны Экспедитором в полном объеме и надлежащим образом. В соответствии с п. 2.3.7. Договора Экспедитор направляет Клиенту Акт об оказанных транспортно-экспедиторских услугах. Клиент обязан подписать и направить его Экспедитору в течение 10-ти дней с момента получения. Не направленный Клиентом в адрес Экспедитора в указанный срок Акт считается подписанным и принимается для отражения в бухгалтерском учете Экспедитора. Подписанный Клиентом Акт направляется по почте с уведомлением о вручении, стороны договорились использовать Акт об оказанных транспортно-экспедиторских услугах в качестве Отчета Экспедитора. Всего сумма за организацию экспедиторского обслуживания грузов Клиента, включая вознаграждение Экспедитора, составляет 65 951 Евро, однако не оплачена.

В соответствии с п.п. 2.3.6, 4.3 Договора Клиент оплачивает счета Экспедитора в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения на условиях предоплаты. Работы / услуги и дополнительные расходы Экспедитора не оплачены.

По состоянию на дату подачи иска и рассмотрения спора сумма основного долга (в соответствии с прилагаемым расчетом) составляет 65 951 Евро.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» №87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы. Согласно пункту 2 статьи 10 Закона № 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора и пунктом 2 статьи 10 №87-ФЗ при просрочке оплаты счетов Экспедитор имеет право начислить неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за просрочку оплаты (в соответствии с расчетом, проверенным судом) составляет 17 776, 94 Евро.

В адрес ответчика со стороны ООО «Модуль» направлена претензия с просьбой оплатить задолженность исх. №1779 от 14.12.2021. От Ответчика поступило письмо от 10.02.2022 о гарантиях оплаты задолженности в срок до 15 марта 2022.

ООО «Модуль» была направлена повторная претензия с просьбой оплатить задолженность исх. №189 от 15.02.2022, однако претензия осталась без ответа.

В рамках настоящего дела ответчиком заявлено требование об уменьшении неустойки, подлежащей выплате.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из разъяснений пункта 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление № 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Степень соразмерности заявленной ответчиком неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав установленный размер законной неустойки, предусмотренной договором (0,1%), приняв во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что по существу обоснованности требований истца с учетом анализа фактических обстоятельств дела, суд отказывает в применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усмотрев оснований для ее уменьшения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Данная процессуальная норма устанавливает для лиц, участвующих в деле, равные права в отношении представления доказательств в обоснование своих требований или возражений.

По мнению суда, представленные истцом в материалы дела доказательства отвечают критериям допустимости и достоверности.

Доводы, приведенные ответчиком в отзыве на исковое заявление, не опровергают установленных по делу обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ-ИМПЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модуль» задолженность в размере 65 951 Евро, неустойку в размере 17 776, 94 Евро, расходы по оплате госпошлины в размере 62 227 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.