Определение от 14 мая 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина


Дело № А11-13381/2023
15 мая 2026 года
г. Владимир

Резолютивная часть определения объявлена 30.04.2026.

Определение в полном объеме изготовлено 15.05.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Крайнова А.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 10.06.1970, место рождения: д. Великово Гороховецкого района Владимирской области, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее.

По заявлению гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.11.2023 возбуждено производство по делу № А11-13381/2023 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 25.01.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества с приложенными к нему документами.


Вместе с тем, финансовым управляющим должника представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, а также перечислении вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в ходатайстве.

В судебное заседание 30.04.2026 лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.


В настоящее время все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина завершены.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 4 861 850 руб. 17 коп. Текущие расходы по проведению процедуры банкротства гражданина составили 17 590 руб. 49 коп.

В процедуре банкротства должника выявлено и реализовано на торгах имущество должника, а именно: грузовой автомобиль Frightliner C12, идентификационный номер (VIN) 1FUYSDYB1XPB48147, стоимость которого составила 529 800 руб.; транспортное средство Вольво S40, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимость которого составила 35 200 руб., и прицеп Krone SDP 27, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимость которого составила 135 611 руб.

Полученные за время проведения процедуры денежные средства (военная пенсия, ежемесячная денежная выплата, денежные средства от реализации имущества должника) исключены из конкурсной массы и предоставлены должнику для обеспечения его жизнедеятельности в размере 497 483 руб. 35 коп., а также направлены на погашение текущих расходов на проведение процедуры банкротства должника в размере 17 590 руб. 49 коп., вознаграждение финансового управляющего за реализацию имущества должника в размере 24 521 руб. 38 коп. и на частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 446 945 руб. 62 коп.

На основании представленных ответов из органов, осуществляющих государственную регистрацию, и кредитных организаций, а также на основании документов, представленных должником, финансовым управляющим должника имущество должника, возможное для включения в конкурсную массу, не выявлено. Какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.

Кроме того, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделан вывод о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности гражданина. Согласно заключению финансового управляющего признаков фиктивного или преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.


Каких-либо доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве).

Кроме того, пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве предусмотрена ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения должнику, кредиторам и иным лицам убытков, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для не освобождения ФИО1 от имеющихся обязательств судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.


Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по платежному поручению от 12.01.2024 № 94 внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве.

С учетом изложенного бухгалтерии арбитражного суда необходимо в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве, перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника, внесенные по платежному поручению от 12.01.2024 № 94.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"


гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу финансового управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья А.Ю. Крайнов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ООО "АБК" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (подробнее)
ООО "ФИЛБЕРТ" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ООО Экспресс-Кредит (подробнее)
ООО "Эос" (подробнее)
ООО "ЮРАРТ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов А.Ю. (судья) (подробнее)