Резолютивная часть решения от 30 августа 2018 г. по делу № А63-7720/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7720/2018
г. Ставрополь
30 августа 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601949644,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новопавловское», г. Новопавловск, ОГРН 1042600371835,

о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды от 03.05.2006 № 132,

при участии представителя министерства Анферовой Д.В. по доверенности от 05.09.2017 № 10527/, представителя ответчика Корзун В.И. по доверенности от 15.05.2018.

Руководствуясь статьями 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

уточненные требования министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь удовлетворить частично.

Урегулировать разногласия, возникшие между министерством имущественных отношений Ставропольского края и обществом с ограниченной ответственностью «Новопавловское», г. Новопавловск при изменении договора аренды земельного участка от 03 мая 2006 года № 132 в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 № 318.

Преамбулу договора аренды земельного участка от 03 мая 2006 года № 132 в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 № 318 изложить в редакции, предложенной министерством имущественных отношений Ставропольского края в

проекте дополнительного соглашения к договору аренды от 29 декабря 2017 года: «Министерство имущественных отношений Ставропольского края, именуемое в дальнейшем «Арендодатель» в лице начальника отдела земельных отношений Лазебного Антона Александровича, действующего на основании доверенности от 20 июля 2017 года № 26 АА 3126980, выданной нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Шаповаловой Л.Л., зарегистрировано в реестре № 6-1144, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Новопавловское», в лице директора Бозиевой Ирины Исмаиловны, действующей на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем».

Раздел I. «Предмет договора» договора аренды земельного участка от 03 мая 2006 года № 132 в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 № 318 изложить в редакции, предложенной министерством имущественных отношений Ставропольского края в проекте дополнительного соглашения к договору аренды от 29 декабря 2017 года: «Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во владение и пользование из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок с кадастровым номером 26:35:0:0132, предыдущий кадастровый номер 26:35:0:0020, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, в границах ФГУП ПЗ «Комсомолец» (далее - участок), для сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровом плане участка, общей площадью 72 062 031,0 кв.м.».

Пункт 4.3. раздела 4 «Размер и условия внесения арендной платы» договора аренды земельного участка от 03 мая 2006 года № 132 в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 № 318 изложить в редакции, предложенной ООО «Новопавловское» в отзыве: «Годовой размер арендной платы определяется на основании постановления Правительства Ставропольского края от 29.03.2016 № 112- п, которым утвержден Порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленных в аренду без торгов исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:35:000000:132 и составляет 14 312 920, 43 рубля. В случае, если законодательством будет установлен иной порядок исчисления арендной платы, то вступление в силу соответствующего нормативного акта является основанием для изменения механизма исчисления размера арендной платы».

Пункт 4.5. раздела 4 «Размер и условия внесения арендной платы» договора аренды земельного участка от 03 мая 2006 года № 132 в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 № 318 изложить в редакции, предложенной министерством имущественных отношений Ставропольского края в проекте дополнительного соглашения к договору аренды от 29 декабря 2017 года: «Арендная плата вносится на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю № 40101810300000010005 в Отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации с указанием ИНН минимущества - 2634051351, КПП -263401001, ОКТМО - 07000000, БИК- 040702001,КБК-011111 05022 02 0000 120 – арендная плата и поступления от продажи права на заключение договора аренды за земли, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации, л/с _________________ (ячейка 108 платежного поручения).».

Раздел 10. «Реквизиты сторон» договора аренды земельного участка от 03 мая 2006 года № 132 в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 № 318 изложить в редакции, предложенной министерством имущественных отношений Ставропольского края в проекте дополнительного соглашения к договору аренды от 29 декабря 2017 года: «АРЕНДАТОР: Общество с ограниченной ответственностью «Новопавловское», Адрес: 357300, Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, тер. Промзона, владение 2, ИНН 2609021650, КПП 260901001, ОГРН 1042600371835, АРЕНДОДАТЕЛЬ: Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Адрес: 355000, г. Ставрополь, пл. Ленина, 1, ИНН 2634051351, КПП 263401001, ОГРН 1022601949644»

В остальной части в удовлетворении уточненных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель