Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А82-10231/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10231/2022
г. Ярославль
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании1008018.68 рублей


при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 14.09.2022 года

от ответчика – не явился

установил:

Закрытое акционерное общество "Атрус" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 1 008 018,68 рублей, в том числе 985 899,17 рублей основного долга по Государственному контракту № 9 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 24.02.2022 года, 22 119,51 рублей неустойки за период просрочки с 12.04.2022 по 21.06.2022 года.

В обоснование требований по иску истец указал на то, что во исполнение заключенного государственного контракта истцом ответчику в период с марта 2022 года по май 2022 года была поставлена тепловая энергия, вместе с тем обязательство по оплате не исполнено надлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 985 899,17 рублей. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для начисления истцом неустойки.

Ответчик в отзыве на иск сумму основного долга не оспаривал, выразив несогласие с порядком начисления истцом неустойки. По мнению ответчика по иску, расчет неустойки произведен истцом по ставкам ЦБ РФ, действующим в периоды наличия задолженности, что противоречит условиям государственного контракта и части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В процессе рассмотрения дела истец требования по иску уточнил, с учетом отзыва ответчика просил взыскать с последнего 1 002 101,47 рублей, в том числе 985 899,17 рублей основного долга по Государственному контракту № 9 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 24.02.2022 года за март, апрель и май 2022г., а также 16 202,30 рублей пени за период просрочки с 12.04.2022 года по 21.06.2022 года.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

24.02.2022 между Закрытым акционерным обществом "Атрус" и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" был заключен Государственный контракт № 9 на пользование тепловой энергией в горячей воде (далее по тексту - государственный контракт), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался осуществлять оплату полученного теплоносителя на условиях, определяемых договором.

В силу пункта 5.2. государственного контракта расчеты с энергоснабжающей организацией за отпускаемую тепловую энергию и теплоноситель производятся абонентом по тарифу, утвержденному для энергоснабжающей организации Правлением Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, с начислением НДС в установленном порядке.

Оплата потребленной абонентом тепловой энергии осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 5.3. государственного контракта).

За расчетный период (период поставки тепловой энергии, период платежа) по контракту принимается один календарный месяц.

В силу пункта 7.1. государственного контракта стороны несут ответственность в соответствии с условиями контракта, а также в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, пострадавшая сторона вправе потребовать у виновной стороны уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства (пункт 7.3. государственного контракта).

Во исполнение заключенного государственного контракта истец осуществил поставку тепловой энергии для нужд теплофицированного объекта ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 114 от 31.03.2022 года, № 276 от 30.04.2022 года, № 358 от 31.05.2022 года, а также актами выполненных работ (оказанных услуг) № 114 от 31.03.2022 года, № 276 от 30.04.2022 года, 358 от 31.05.2022 года, подписанными сторонами без возражений по объему коммунального ресурса.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет неустойки суд признает его верным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 002 101,47 рублей, в том числе 985 899,17 рублей основного долга по Государственному контракту на пользование тепловой энергией в горячей воде № 9 от 24.02.2022 года за период март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, 16 202,30 рублей пени за период просрочки с 12.04.2022 года по 21.06.2022 года, а также 23 021,00 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Атрус" из федерального бюджета 59,00рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.06.2022 № 16889. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.Н. Коробова