Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А74-10541/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10541/2022
31 августа 2023 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Республики Хакасия, Федерального агентства лесного хозяйства (ИНН 7705598840, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312190113800024) об истребовании из незаконного владения земельных участков с кадастровыми номерами 19:10:090301:154, 19:10:090301:159 в части указанных координат поворотных точек,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя Федерального агентства лесного хозяйства – ФИО3, на основании доверенности от 21.11.2022, диплома,

представителя ответчика - ФИО4, на основании доверенности от 27.01.2023, удостоверения адвоката,

представителя администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия – ФИО5, на основании доверенности от 13.02.2023, диплома,

представителя Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия – ФИО6, на основании доверенности от 15.02.2023, диплома.

Прокурор Республики Хакасия (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) об истребовании из незаконного владения ответчика земельных участков с кадастровыми номерами 19:10:090301:154, 19:10:090301:159 в части указанных координат поворотных точек. Требования мотивированы тем, что принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки пересекают (налагаются) на земли лесного фонда:

- земельный участок 19:10:090301:154 – на квартал 228, часть выдела 4, квартал 216, части выделов 25, 26, Абаканское лесничество, Биджинское участковое лесничество, площадь пересечения – 16 963,35 кв.м,

- земельный участок 19:10:090301:159 – на квартал 228, часть выдела 4, Абаканское лесничество, Биджинское участковое лесничество, площадь пересечения – 6 267 кв.м.

Определением суда от 23.12.2022 к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Определением от 28.02.2023 удовлетворено ходатайство Федерального агентства лесного хозяйства (далее – соистец, Рослесхоз) о вступлении в дело в качестве соистца, к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство лесного хозяйства Республики Хакасия.

Определением от 09.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее – ФГБУ «Рослесинфорг»).

Ответчик 07.02.2023 представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указав на невозможность достоверно установить факт пересечения границ земельных участков ответчика с землями лесного фонда. Полагал необходимым проведение по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Третье лицо администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия в отзыве на иск от 28.02.2023 и дополнениях к нему от 17.04.2023 полагало исковые требования необоснованными, поддержало ходатайство ответчика о проведении по делу землеустроительной экспертизы.

Определением арбитражного суда от 25.04.2023 по ходатайству ответчика по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

После получения результатов экспертизы прокурор 21.07.2023 представил в суд заявление об отказе от исковых требований в части истребования из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым номером 19:10:090301:154 в части указанных поворотных точек, просил в этой части производство по делу прекратить. Иск в части истребования земельного участка с кадастровым номером 19:10:090301:159 уточнил, просил истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства земельный участок с кадастровым номером 19:10:090301:159 в части координат поворотных точек площадью 1032,32 кв.м:

№

Координаты

X

Y

N

расстояние

1

447243,42

151538,64

1-2

6,49

2

447248,12

151534,17

2-3

24,93

3

447263,62

151553,69

3-4

14,11

4

447271,45

151565,43

4-5

16,87

5

447279,61

151580,19

5-6

10,32

6

447283,96

151589,55

6-7

13,67

7

447289,03

151602,24

7-8

9,03

8

447292,38

151610,63

8-9

5,66

9

447291,80

151602,24

9-10

7,15

10

447294,62

151622,83

10-11

8,05

11

447295,55

151630,83

11-12

11,47

12

447299,51

151641,59

12-13

5,44

13

447301,64

151646,60

13-1

122,7

1

447243,42

151538,64

В судебном заседании до перерыва прокурор, представитель соистца Федерального

агентства лесного хозяйства поддержали отказ от исковых требований в части, в остальной

части иск с учетом уточнения предмета требований поддержали, просили его удовлетворить. В связи с необходимостью получения позиции ответчика относительно уточненных

исковых требований в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.08.2023.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебное заседание после перерыва прокурор не явился. Представитель Федерального агентства лесного хозяйства поддержал исковые требования в оставшейся части.

Представитель ответчика представил заявление предпринимателя ФИО2 о признании исковых требований прокурора с учетом их уточнения.

Представители третьих лиц администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия не возражали против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения.

Третьи лица Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, ФГБУ «Рослесинфорг», надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, представителей в судебное заседание до и после перерыва не направили. ФГБУ «Рослесинфорг» представило отзыв на исковое заявление, в котором правовой позиции по спору не выразило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании частей 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие прокурора, представителей третьих лиц.

В силу частей 1, 2 статьи 49 АПК истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от иска согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление прокурора об отказе от исковых требований в части, учитывая позицию соистца и третьих лиц, арбитражный суд пришел к выводу, что оно подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска в части истребования земельного участка с кадастровым номером 19:10:090301:154 и прекратить производство по делу в указанной части.

В порядке статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнение прокурором предмета исковых требований в оставшейся части.

Исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14.11.2022 № КУВИ-001/2022-200579724, за ФИО2 05.06.2020 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 19:10:090301:159, площадью 199411 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, в 19 км северо-западнее с. В-Биджа, уч. 1, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственных нужд.

Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия выявлено наложение указанного земельного участка на земли лесного фонда, а именно земли Биджинского участкового лесничества Абаканского лесничества, квартал 228, часть выдела 4.

23.09.2021 Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу подготовлено заключение № 15 о пересечении (наложении) земельного участка с кадастровым номером 19:10:090301:159 на земли лесного фонда с указанием координат поворотных точек пересечения границ земельного участка с землями лесного фонда.

Право собственности Российской Федерации на земли Абаканского лесничества общей площадью 269 530 600 кв.м, кадастровый номер: 19:00:000000:76, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.02.2012, о чем выдано повторное свидетельство от 17.12.2015 серии 19 АА № 752061.

Наложение границ принадлежащего ответчику земельного участка на земли лесного фонда, которые в силу закона являются объектами федеральной собственности, послужило основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском в интересах Российской Федерации.

Оценив доводы искового заявления и заявления об уточнении исковых требований, обобщив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, арбитражный суд пришёл к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

Как следует из приведенной нормы, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление N 10/22), к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие у истца вещного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Согласно статье 6.1 Лесного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли. Границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.

Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного кодекса (статья 7 Лесного кодекса Российской Федерации).

Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда.

В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда и участки лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в государственном реестре недвижимости содержится информация о категории земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок.

Как указано выше, 06.02.2012 зарегистрировано право федеральной собственности на лесной участок категории земель: земли лесного фонда, общей площадью 269 530 600 кв.м, находящийся в Абаканском лесничестве на территории Бейского, Алтайского, Усть-Абаканского и Ширинского районов Республики Хакасия.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от 21.12.2018 № 010-1197-пр утвержден лесохозяйственный регламент Абаканского лесничества.

В обоснование исковых требований прокурор указал на установленное по результатам графического совмещения материалов лесоустройства с границами земельного участка 19:10:090301:159 частичное пересечение границ земельного участка сельскохозяйственного назначения и лесного участка.

В целях проверки факта пересечения (наложения) границ принадлежащего ответчику земельного участка 19:10:090301:159 на земли лесного фонда, координат поворотных точек границы пересекающейся (налагующейся) части, площади пересечения в ходе рассмотрения дела проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФИО7 № 1005-05/2023ЗЭ границы земель лесного фонда определены и внесены в ЕГРН в виде зоны и территории с реестровым номером 19:00-15.3 Абаканское лесничество Республики Хакасия. Координаты зоны с реестровым номером 19:00-15.3 внесены в ЕГРН в системе координат МСК 166. Пересечений и наложений земельных участков с кадастровыми номерами 19:10:090301:154, 19:10:090301:159 и зоны с реестровым номером 19:00-15.3 Абаканское лесничество Республики Хакасия не выявлено.

Между границами земельного участка с кадастровым номером 19:10:090301:159, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ЗАО «Биджинское», в 19 км северо-западнее с. В-Биджа, урочище Лог Большой Кремнистый, участок № 1, и фактическими границами земель лесного фонда, местоположение которых определено следующим образом: квартал 228, часть выдела 4, квартал 216, части выделов 25, 26 Абаканское лесничество Биджинское участковое лесничество, имеется наложение. Экспертом определены координаты поворотных точек накрадывающейся части земельного участка и определена площадь наложения – 1032,32 кв.м.

В заявлении об уточнении исковых требований, прокурор просит истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером 19:10:090301:159 в части координат поворотных точек, определенных в заключении эксперта, площадью 1032,32 кв.м.

В судебном заседании ответчиком представлены дополнения к отзыву на иск, в которых он признал иск с учетом уточненных требований.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Государственная пошлина по иску составляет 6 000 руб., истец от её уплаты освобожден.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) в

связи с признанием иска ответчиком возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию 30 процентов государственной пошлины по настоящему спору, что составляет 1 800 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 166 – 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ прокурора Республики Хакасия от иска в части истребования из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 19:10:090301:154.

Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Удовлетворить иск. Истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства земельный участок с кадастровым номером 19:10:090301:159 в части координат поворотных точек площадью 1032,32 кв.м:

№

Координаты

X

Y

N

расстояние

1

447243,42

151538,64

1-2

6,49

2

447248,12

151534,17

2-3

24,93

3

447263,62

151553,69

3-4

14,11

4

447271,45

151565,43

4-5

16,87

5

447279,61

151580,19

5-6

10,32

6

447283,96

151589,55

6-7

13,67

7

447289,03

151602,24

7-8

9,03

8

447292,38

151610,63

8-9

5,66

9

447291,80

151602,24

9-10

7,15

10

447294,62

151622,83

10-11

8,05

11

447295,55

151630,83

11-12

11,47

12

447299,51

151641,59

12-13

5,44

13

447301,64

151646,60

13-1

122,7

1

447243,42

151538,64

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об отнесении земельного участка с кадастровым номером 19:10:090301:159 в части указанных координат поворотных точек к землям лесного фонда, для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности ФИО2 на данный земельный участок в указанных координатах и площади.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 1 800 (одну тысячу восемьсот) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья С.М. Тропина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.11.2022 22:56:00

Кому выдана Тропина Светлана Михайловна