Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А56-36761/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36761/2021
26 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ "ЦЕНТР ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СФЕРА-А" (адрес: Россия 191028, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СПОРТИВНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: Россия 355008, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД. СТАВРОПОЛЬ, ПРОЕЗД. ПОЧТОВЫЙ, ДОМ 6, ОГРН: );

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Ассоциация "Центр объединения проектировщиков "СФЕРА-А" (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр спортивного строительства" (далее – Ответчик) о взыскании 85 500 руб. задолженности по членским взносам.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2021 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 18.08.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик является членом Ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А» с 13.02.2013, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 12 от 13.02.2013.

Согласно п. 4.7.4 Устава Ассоциации, ее члены обязаны уплачивать вступительный взнос, регулярные, а также целевые взносы.

Согласно п. 5.2.1. Положения о членстве в Ассоциации, регулярные членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала, в размере взноса за три следующих месяца (квартальный взнос). Началом квартала считается первое число месяцев январь, апрель, июль, октябрь.

В соответствии с п.4.5.1.2 Устава Ассоциации, размеры вступительного взноса и регулярных членских взносов устанавливает Общее собрание членов Ассоциации.

Протоколами годового общего собрания членов Ассоциации №12 от 23.03.2017, №14 от 22.03.2018 утвержден размер ежегодных взносов в далее—НОПРИЗ) в размере, установленным НОПРИЗ.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 85 500 рублей по членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, Общества заявило о пропуске срока исковой давности по требованиям Ассоциации в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за период с июля 2017 года по апреля 2018 года.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В рассматриваемом случае истец предъявил к ответчику требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов за периоды:

- 01.07.2017 в сумме 24 000 руб.,

- 01.10.2017 в сумме 24 000 руб.,

- -01.01.2018 в сумме 24 000 руб.,

- 01.01.2018 (начисления взноса в НОПРИЗ) в сумме 5500 руб.,

- 01.04.2018 в сумме 24 000 руб.,

- 01.07.2018 в сумме 24 000 руб.,

- 01.10.2018 в сумме 24 000 руб., за вычетом произведенной оплаты 48000 руб. и 16 000 руб., указанных истцом за минусом в акте сверки расчетов.

Ассоциация обратилась в суд с иском 23.04.2021, о чем свидетельствуют сведения из автоматизированной системы «Мой Арбитр», раздел «Информация о документе».

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Союза о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с июля 2017 года по апрель 2018 предъявлены истцом за пределами срока исковой давности.

Ввиду изложенного, в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

Таким образом, из расчета 149 500 руб. (общий размер задолженности) - 101 500 руб. (требования, предъявленные за пределами срока исковой давности) - 16 000 руб. (вычтены истцом в акте сверки от 20.04.2021), требования Ассоциации являются обоснованным в размере 32 000 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов в размере 32 000 руб. в данной части требования Ассоциации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области




решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр спортивного строительства" в пользу ассоциации "Центр объединения проектировщиков "Сфера-А" 32 000 руб. задолженности по членским взносам, 1280 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.