Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А19-8444/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8444/2017

«09» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.08.2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 09.08. 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧНОЙ ПОРТ «КИРЕНСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666703, Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр. Центральный, ул. Комарова, д.44З)

к ОБЩЕСТВУ С ОГАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛ ЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677001, Республика Саха/Якутия, <...> Советской армии, д.5, оф. 304)

о взыскании 13 510 374 руб. 71 коп.

при участии в заседании:

от истца: явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧНОЙ ПОРТ «КИРЕНСК» (далее – истец, ООО «РПК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛ ЛЕС» (далее – ответчик, ООО «ВЛ ЛЕС») о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 008 от 22.04.2016 в размере 13 510 374 руб. 71 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке ст.ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ; заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, заключающихся в оплате поставленного ему товара (пиломатериал), в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик направил отзыв на иск, в котором заявленные требования признает в полном объеме.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 04.08.2017 до 10-00 часов. Информация о перерыве размещена в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. По окончании перерыва 04.08.2017 в 10-00 часов судебное заседание продолжено в том же составе суда, без использования средств аудиозаписи ввиду отсутствия сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «РПК» (поставщик) и ООО «ВЛ ЛЕС» (покупатель) заключен договор № 008 от 22.04.2016, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить пиломатериал, качественные и количественные характеристики которого оговариваются в приложениях к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора поставки № 008 от 22.04.2016, покупатель производит оплату поставляемого товара на основании выставляемого счета или счета-фактуры в сроки, установленные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3 спецификации к договору, стороны согласовали следующий график оплаты товара покупателем:

- 25% - в течение 14 дней с даты поставки;

- 25% - в течение 30 дней с даты поставки;

- 25% - в течение – с 31 по 60 день поставки с даты товара;

- 25% - с 61 дня, ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев с момента поставки.

Во исполнение указанного контракта, истец передал ответчику пиломатериал на общую сумму 18 013 832 руб. 96 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 6 от 03.10.2016, 40 от 04.10.2016, 10 от 11.10.2016, подписанными ответчиком без возражений.

Однако оплата поставленного истцом товара ответчиком не произведена, задолженность ответчика за поставленную продукцию на момент подачи иска в суд составила 13 510 374 руб. 71 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в указанном размере.

Ответчик в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования признал в полном объеме (отзыв на иск от 14.07.2017).

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку факт наличия задолженности по оплате товара подтвержден материалами дела и признан ответчиком, то заявленное истцом требование о взыскании основного долга в размере 13 510 374 руб. 71 коп.. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по данному делу составляет 75 751 руб. 87 коп. и оплачена истцом при подаче иска в суд. Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 75 751 руб. 87 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛ ЛЕС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧНОЙ ПОРТ «КИРЕНСК» основной долг в размере 13 510 374 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 75 751 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.П. Гурьянов