Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А03-1528/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-1528/2023
г. Барнаул
06 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФОРТОЧКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319222500075918, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 229 417 руб. 97 коп. задолженности по договору на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха № 2111231Б от 23.11.2021, по договору на поставку, выполнение работ по монтажу и пусконаладке систем вентиляции № 2111291Б от 29.11.2021, в том числе 202 829 руб. 07 коп. основного долга, 20 405 руб. 91 коп. неустойки, 6 182 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, директор,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОФОРТОЧКА» (далее – ООО «ЕВРОФОРТОЧКА», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 229 417 руб. 97 коп. задолженности по договору на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха № 2111231Б от 23.11.2021, по договору на поставку, выполнение работ по монтажу и пусконаладке систем вентиляции № 2111291Б от 29.11.2021, в том числе 202 829 руб. 07 коп. основного долга, 20 405 руб. 91 коп. неустойки, 6 182 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и выполненных работ.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать 211 453 руб. 36 коп. задолженности, в том числе 137 329 руб. 07 коп. долга по договору №2111291Б от 29.11.2021 на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха, 5 846 руб. 30 коп. неустойки по договору №2111291Б от 29.11.2021 на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха за период с 18.01.2022 по 01.02.2023, 65 500 руб. долга по УПД №2204181Б от 18.04.2022, 2 777 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 01.02.2023.

Уточненный иск принят судом к производству.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.11.2021 между ООО «ЕВРОФОРТОЧКА» (подрядчик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор № 2111291Б на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха, по условиям которого подрядчик обязался поставить товар и произвести работы по монтажу, а заказчик принять работы и оплатить товар – наименование, количество и цена за единицу которого определяются в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поставка товара осуществляется в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с момента поступления авансового платежа по договору, по адресу: <...>. Под партией поставляемого товара понимается товар, указанный в Спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена поставляемого по настоящему договору товара определена в соответствии со спецификацией (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 цена договора составляет: 1 756 630 руб. 22 коп. Заказчик на основании договора и спецификации в течение не более 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего договора и получения счета вносит авансовый платеж в размере не менее стоимости оборудования, материалов, элементов крепежа и 30% части от общей стоимости работ. Окончательный расчет по договору осуществляется по факту завершения поставки оборудования и работ по монтажу в размере остаточной части от общей стоимости работ. Оплата производится в российских рублях путем безналичного расчета на расчетный счет подрядчика в течение 3 банковских дней с момента заключения договора сторонами (пункт 3.2 договора).

В спецификации № 1 (Приложение № 1 к договору) стороны согласовали наименование, количество и стоимость поставляемых материалов в размере 1 756 630 руб., а также определили, что подрядчик передает в собственность заказчика товар на условиях авансового платежа в размере стоимости оборудования, материалов, крепежных элементов и 30% части от общей стоимости работ – 1 421 025 руб. 91 коп., платеж по факту выполнения работ – 335 604 руб. 31 коп. Сторонами согласовано, что поставка оборудования, материалов, крепежных элементов осуществляется в течение 25 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет подрядчика; начало работ в течение 20 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет подрядчика. Общий срок поставки оборудования и выполнения работ – 50 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет подрядчика.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку оборудования, материалов, крепежных элементов и произвел монтажные работы по договору № 2111291Б на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха от 29.11.2021 на общую сумму 1 756 630 руб. 22 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №21123010Б от 30.12.2021, №2204132Б от 13.04.2022.

Ответчик произвел частичную оплату долга, что подтверждается платежными поручениями, в результате чего задолженность по договору № 2111291Б на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха от 29.11.2021 составила 137 329 руб. 07 коп.

Кроме того, согласно универсально-передаточному документу №2111241Б от 24.11.2021 истец осуществил поставку оборудования, материалов, крепежных элементов и произвел монтажные работы на сумму 58 500 руб. Требования о взыскании оплаты за данные товары и работы истцом не предъявляются, поскольку оплачены на основании платежного поручения №35 от 11.05.2022.

Согласно универсально-передаточному документу №2204181Б от 18.04.2022 истец осуществил поставку оборудования, материалов, крепежных элементов и произвел монтажные работы на сумму 65 500 руб. Задолженность до настоящего времени не оплачена.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты переданного товара и выполненных работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд полагает, что между сторонами заключен смешанный договор № 2111291Б на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха от 29.11.2021, содержащий в себе элементы договора поставки и договора подряда, а также разовые договоры купли – продажи, к которым подлежат применению положения главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств полной оплаты поставленного товара и выполнения работ и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Факт выполнения монтажных работ, передачи товара на общую сумму 202 829 руб. 07 коп., в том числе по договору № 2111291Б на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха от 29.11.2021 в размере 137 329 руб. 07 коп., по универсальному передаточному документу №2204181Б от 18.04.2022 в размере 65 500 руб. подтверждаются универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчика без каких – либо замечаний, частичной оплатой долга.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты товара и оказанных истцом услуг ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 202 829 руб. 07 коп. задолженности за поставленный товар и оказанные услуги.

Помимо требований о взыскании суммы долга истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара и выполненных работ по договору № 2111291Б на поставку, выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем кондиционирования воздуха от 29.11.2021 в сумме 5 846 руб. 30 коп. за период с 18.01.2022 по 01.02.2023.

Расчет пени произведен истцом с учетом мораторного периода, установленного Постановлением Правительства №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.4 договора сторонами согласовано, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что методика расчета неустойки, использованная истцом, не нарушает прав ответчика, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 777 руб. 99 коп., начисленные за нарушение срока поставки товара и выполнения работ по универсальным передаточным документам №2111241Б от 24.11.2022, №2204181Б от 18.04.2022 за период с 02.12.2021 по 01.02.2023, исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Банком России, с учетом мораторного периода, установленного Постановлением Правительства №497 от 28.03.2022.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что методика расчета процентов, использованная истцом, не нарушает прав ответчика, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из размера уточненных исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составит 7 229 руб.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 7 588 руб.

В связи с этим, суд возвращает истцу из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 359 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФОРТОЧКА» 211 453 руб. 36 коп. задолженности, в том числе 208 675 руб. 37 коп. основного дога и 2 777 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 01.02.2023 исчисленных с учетом мотарторного периода, а также 7 229 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОФОРТОЧКА» из федерального бюджета 359 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7 от 01.02.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.Н. Прохоров