Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А74-1935/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1935/2020
11 июня 2020 года
г.Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 36 567 руб. 74 коп.,

в отсутствие сторон (до и после перерыва).

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства» (далее - ответчик) о взыскании 4 387 257 руб. 65 коп., в том числе 4 353 301 руб. 90 коп. долга по государственному контракту №Ф.2019.39 от 10.06.2019, 33 955 руб. 75 коп. неустойки за период с 12.01.2020 по 19.02.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга по день фактической оплаты.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о взыскании основного долга, поскольку задолженность оплачена, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 36 567 руб. 74 коп. за период с 22.01.2020 по 03.03.2020.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение иска.

От ответчика поступил отзыв на иск, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Арбитражный суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 03.06.2020 объявил перерыв до 10.06.2020.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились. Ответчик направил ходатайство о признании иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в части требования к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства» о взыскании 4 353 301 руб. 90 коп. долга в связи с отказом истца от иска и принятием его арбитражным судом последующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Отказ от данного иска не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других третьих лиц.

Отказ от иска согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2019.39 от 10.06.2019 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту «реконструкция здания (кадастровый номер 19:01:0402206:2164) ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая больница Г.Я.Ремишевской». Цена контракта с учетом соглашения №1 от 16.08.2019 составила 4 353 301 руб. 90 коп. (пункты 2.1, 3.1 государственного контракта).

Между сторонами подписаны: акт от 30.12.2019 №33, справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.12.2019, акт сдачи-приемки выполненных работ.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вручил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил основной долга в полном объеме, признал иск.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на государственном контракте №Ф.2019.39 от 10.06.2019, правоотношения сторон по которым регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно частям 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, проверив расчет неустойки, признал его верным.

В части 4 статьи 170 названного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36 567 руб. 74 коп. неустойки за период с 22.01.2020 по 03.03.2020.

Государственная пошлина по принятому к рассмотрению делу составляет 44 936 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением №286 от 21.02.2020.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 31 455 руб. 20 коп. государственной пошлины.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 480 руб. 80 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор» от иска к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства» о взыскании 4 353 301 руб. 90 коп. долга и прекратить производство по делу №А74-1935/2020 в указанной части.

2. Удовлетворить иск:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор» 36 567 (тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 74 коп. неустойки, а также 13 480 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №286 от 21.02.2020.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» из федерального бюджета 31 455 (тридцать одну тысячу четыреста пятьдесят пять) руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №286 от 21.02.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь