Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А40-258777/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


29 апреля 2021 года Дело №А40-258777/20-170-2273


Резолютивная часть решения изготовлена 12 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «Регионтранссервис» (105066, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НИЖНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, ДОМ 40/12, КОРПУС 2, КОМНАТА 24 (ЭТАЖ 5), ОГРН: 1145009002775, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2014, ИНН: 5009093400, )

к ООО «СТ-Логистик» (630007 НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА СОВЕТСКАЯ ДОМ 5БЛОК В ОФИС 652, ОГРН: 1175476086807, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2017, ИНН: 5402035098)

о взыскании по договору №РТС-А/416 от 15.11.2017 денежных средств в размере 87 122,58 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регионтранссервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Логистик» (далее – ответчик) по договору №РТС-А/416 от 15.11.2017 денежных средств в размере 87 122,58 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

12 марта 2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, суд в порядке ст. 229 АПК РФ изготавливает судебный акт в полном объеме.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СТ-ЛОГИСТИК» (принципалом) и обществом с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (агентом) был заключен Агентский договор от 15.11.2017 № РТС-А/416 (далее - Договор).

Согласно пп. 1.1.1 п. 1.1 Принципал поручает, а Агент обязуется за обусловленное настоящим Договором вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала сделки с третьими лицами по выполнению ремонта вагонов Принципала, принадлежащих Принципалу на праве собственности, аренды или ином законном основании.

В соответствии с п. 10.4 Договора, срок действия договора в части исполнения финансовых обязательств действует до полного их завершения. Кроме того, Договор предусматривает продление на каждый последующий календарный год на прежних условиях - п. 10.5 Договора.

В рамках исполнения договорных обязательств ООО «РегионТрансСервис» (Агент) выполнило для ООО «СТ-ЛОГИСТИ» (Принципал) ремонт грузовых вагонов.

Согласно п. 5.5. Договора, Принципал возмещает Агенту все документально подтвержденные расходы.

Кроме того, согласно пункту 5.3 Договора, Принципал выплачивает Агенту вознаграждение за выполнение поручений, предусмотренных подпунктами 1.1.1 -1.1.7, размер которого составляет 10 (десять) % от суммы возмещаемых расходов без учета НДС, кроме того НДС (18%), путем перечисления Принципалом денежных средств на расчетный счет Агента в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Принципалом Отчета Агента, на основании выставленного Агентом счета.

Согласно п. 6.3. Договора, Отчет Агента по выполнению работ (оказанию услуг) в отчетном месяце в отношении вагонов Принципала согласно номерному перечню вагонов по форме Приложения №1 к настоящему Договору формируется не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Однако, до настоящего времени ООО «СТ-ЛОГИСТИК» не оплатило задолженность за оказанные услуги ООО «РерионТрансСервис» в размере 87 122 руб. 58 коп., что подтверждается документально и актом сверки по Договору от 30.09.2020.

Доводы отзыва судом изучены и признаны несостоятельными, исходя из следующего.

Вотзыве на исковое заявление Ответчик указывает, что расчет с Истцом не был произведен по объективным в его понимании обстоятельствам, в качестве которых Ответчик приводит ссылку на свои договорные отношения с третьим лицом - компанией нерезидентом в интересах которой он действовал, о чем он указывает в письме от 15.07.2019 № 28-РТС.

Также, из указанного письма следует, что основанием не производить расчет с Истцом для Ответчика явилось несвоевременное направление в его адрес отчетных документов по заключенному между Ответчиком и Истцом Договором в части требований по вагону № 60563764 (п. 1-3 расчета исковых требований, приложенного к исковому заявлению).

Однако, данный факт не может являться мотивированным отказом и служить основанием для освобождения Ответчика от оплаты по Договору с Истцом.

Фактически Ответчиком приняты результаты выполненных работ Истца, вагоны отремонтированы в установленные Договором сроки и выпущены из ремонта, что подтверждается уведомлением формы ВУ-36М (Приложение № 1-8)

Вагоны эксплуатируются и участвуют в перевозке грузов, сам по себе факт непредставления в установленные сроки отчетной документации не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных работ. В данном случае Принципал должен был доказать, что несвоевременное предоставление документации, исключает возможность использования результата работ по назначению. Однако, такие доказательства Ответчик в материалы дела не представил, факт оказания Истцом услуг по Договору не оспаривает, как и не оспаривает сведения о размере своего обязательства перед Истцом.

Кроме того, Ответчик не принимает во внимание, что согласно ст. 1008 ГК РФ и п. 6.4 Договора отчет Агента (Истца) является принятым, если письменные возражения не были представлены Принципалом (Ответчиком) в течении пяти рабочих дней с даты получения Принципалом отчета.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отчетную документацию по задолженности, указанной в п. 4-7 расчета исковых требований, приложенного к исковому заявлению, Ответчик получил 05.06.2018 и 26.02.2018, что подтверждается документально (Приложения №№ 32-39 к ходатайству от 02.02.2021 № РТС-СД-266), однако, доказательств, что на отчеты Агента Ответчиком направлялись мотивированные возражения в сроки, обусловленные Договором, Ответчиком не представлено.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договора предусмотрено, что Принципал производит авансовый платеж в размере 100% от суммы возмещаемых расходов по настоящему Договору за предыдущий месяц в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения выставленного Агентом счета на оплату.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 431 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СТ-Логистик» в пользу ООО «Регионтранссервис» 87 122 руб. 58 коп. задолженности, а также 3 485 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.


СУДЬЯ

И.И.Еремина