Решение от 5 февраля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-59578/2025
г. Краснодар
06 февраля 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению НАО «Каневское ДРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании задолженности в размере 855 000 руб., процентов за период с 10.05.2025 по 25.09.2025 в размере 62 356,44 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Каневское ДРСУ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 855 000 руб., процентов за период с 10.05.2025 по 25.09.2025 в размере 62 356,44 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.01.2025 между ООО «Ресурс» в лице операционного директора ФИО1, с одной стороны и НАО «Каневское дорожное ремонтно-строительное управление», в лице генерального директора ФИО2, с другой стороны, заключён договор оказания услуг спецтехникой с экипажем № 12-25/1 (далее договор).

25.03.2025 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному договору с уточнением условий учёта объёма оказанных услуг и срока действия договора.

В соответствии с п.п. 1.1. и 1.2 вышеуказанного договора, ответчик обязуется оказывать возмездные услуги истцу по предоставлению строительной техники (далее - спецтехника), указанной в приложении № 1 к договору, а также персонала (экипажа) в количестве, необходимом для управления спецтехникой при её технической эксплуатации на строительных объектах ответчика по адресу, указанному в заявке (далее услуга), а ответчик обязуется принимать и оплачивать предоставленные услуги в порядке и на условиях, указанных в договоре.

Услуги оказываются в целях ликвидации последствий чрезвычайной ситуации федерального характера, обусловленной разливом нефтепродуктов и загрязнением территории Республики Крым и Краснодарского края в результате крушения танкеров в Керченском проливе 15.12.2024, в рамках государственного договора № 25 от 15.01.2025, заключённого с Министерством гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края.


Согласно акту сверки взаимных расчётов за период: первое полугодие 2025 года стоимость услуг, оказанных истцом по вышеуказанному договору, составляет 3 720 000 руб.

В соответствии с п.п. 2.3. и 2.4. договора оплата производится не позднее десяти банковских дней с даты подписания истцом акта сдачи-приёмки оказанных услуг, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации.

Оплата производится по безналичному расчёту платёжным поручением путём перечисления ответчиком денежных средств на расчётных счёт истца, указанный в договоре.

НАО «Каневское ДРСУ» свои обязательства по договору выполнило, претензии по объёму, качеству и срокам оказанных услуг не поступили, что подтверждается актами о приёмке оказанных услуг № 9 от 31.01.2025 , № 10 от 31.01.2025, № 14 от 10.02.2025, № 23 от 20.02.2025, № 28 от 28.02.2025, № 31 от 10.03.2025, № 37 от 20.03.2025, № 48 от 31.03.2025, № 50 от 10.04.2025, № 57 от 21.04.2025 и № 69 от 30.04.2025.

Однако до настоящего времени оплата за оказанные услуги ответчиком в полном объёме не произведена.

В соответствии с актом сверки взаимных расчётов за период: первое полугодие 2025 года задолженность ООО «Ресурс» по вышеуказанному договору составляет 855 000 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако оставлены последним без ответа и финансового удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.


Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ нормировано, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ


исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ нормировано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Статьей 153 ГК РФ определено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ нормировано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, суд признает требование о взыскании задолженности в размере 855 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 10.05.2025 по 25.09.2025 в размере 62 356,44 руб.

Суд, оценивая вопрос о наличии основания для применения меры гражданско-правовой ответственности, в виде начисления процентов, пришел к выводу о наличии у истца права для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данное право прямо предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных


средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представил.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан выполненным арифметически и методологически верно.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Таким образом, суд признает требование о взыскании процентов за период с 10.05.2025 по 25.09.2025 в размере 62 356,44 руб. также подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу НАО «Каневское ДРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 855 000 руб., процентов за период с 10.05.2025 по 25.09.2025 в размере 62 356,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 868 руб.

Возвратить НАО «Каневское ДРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 02.10.2025 № 2031.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин