Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А60-71830/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-71830/2018 22 мая 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралплит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская производственная мебельная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 43 410 руб. 67 коп., при участии в судебном заседании от истца: не явился, от ответчика: не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 43 410 руб. 67 коп., в том числе 25 535 руб. 69 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договорам поставки от 12.09.2017 № 04/09/Г, № 10/09/Г-ЕК, и 17 874 руб. 98 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.1 названных договоров за период с 14.12.2017 по 29.11.2018. Определением суда от 20.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств извещения ответчика о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 28.02.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны в настоящее судебное заседание не явились. Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил. В соответствии и со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии с заключенными сторонами договорами поставки от 12.09.2017 № 04/09/Г, № 10/09/Г-ЕК и согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам от 08.12.2017 № УП000015923, от 08.12.2017 № ЕК000017546 истец (поставщик) передал ответчику (покупателю), а ответчик принял товар на общую сумму 25 535 руб. 69 коп. В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 3.3 договоров поставки от 12.09.2017 № 04/09/Г, № 10/09/Г-ЕК оплата товара производится покупателем путем внесения 100% предоплаты в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета на оплату. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик свои обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 25 535 руб. 69 коп. в суд не представил. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Пунктом 5.1 договоров поставки от 12.09.2017 № 04/09/Г, № 10/09/Г-ЕК предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. За нарушение сроков оплаты, установленных п. 3.3 настоящего договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 17 874 руб. 98 коп., начисленной на основании п. 5.1 договоров поставки от 12.09.2017 № 04/09/Г, № 10/09/Г-ЕК на сумму задолженности с НДС за период с 14.12.2017 по 29.11.2018. Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен (п. 3 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 25 535 руб. 69 коп. задолженности по оплате переданного товара и 17 874 руб. 98 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.1 договоров поставки от 12.09.2017 № 04/09/Г, № 10/09/Г-ЕК за период с 14.12.2017 по 29.11.2018. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская производственная мебельная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралплит" 43 410 руб. 67 коп., в том числе 25 535 руб. 69 коп. основного долга и 17 874 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 14.12.2017 по 29.11.2018, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяО.В. Комлева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Уралплит" (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МЕБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |