Резолютивная часть решения от 5 декабря 2019 г. по делу № А40-262616/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-262616/19-19-2079
05 декабря 2019 г.
г. Москва




Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (121087, <...>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аплеона ХСГ» (105064, <...>, этаж 5, пом.2К13А-13Ф, ОГРН <***>)

о взыскании ущерба в размере 124 550 руб. 30 коп., подлежащего выплате в результате залива помещений, расположенных по адресу: <...>, 224, 225, 226, 227, застрахованных в ООО «Зетта Страхование» по договору №ИПО-МБЭ-0009763327 от 24.06.2018г.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Манхэттен Девелопмент» - отказать.

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 7710280644) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АПЛЕОНА ХСГ" (ИНН: 7706285417) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ