Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А17-6202/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6202/2017
08 сентября 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Заволжский лицей о взыскании 506 361 руб. 38 коп., в том числе 489 891 руб. 05 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в апреле-мае 2017 г., 14 712 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.05.2017 по 05.07.2017г., 1 758 руб. 02 коп. неустойки за период с 14.06.2017 по 06.07.2017, неустойки начисленной на сумму основного долга, начиная с 07.07.2017 по день фактического исполнения обязательствапри участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 14.10.2016г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Заволжский лицей о взыскании 506 361 руб. 38 коп., в том числе 489 891 руб. 05 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в апреле-мае 2017 г., 14 712 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.05.2017 по 05.07.2017г., 1 758 руб. 02 коп. неустойки за период с 14.06.2017 по 06.07.2017, неустойки начисленной на сумму основного долга, начиная с 07.07.2017 по день фактического исполнения обязательства.Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил потребленную в исковой период тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 28.07.2017г. в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 04.09.2017г.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 04.09.2017г. завершено предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции 04.09.2017г.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав исковое заявление и представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

02.03.2017г. между истцом (Теплоснабжающая компания) и ответчиком ( Потребитель) заключен договор № З/38-2017 от 02.03.2017г., по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет потребителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в объеме и количестве и соответствующего качества для отопления объектов, расположенных по адресу: <...> (здание№1), и <...> (здание №2), а потребитель принимает и оплачивает принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 11.1. Договора Теплоснабжающая организация и Потребитель установили, что Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017.

Плановый договорный объем количества поставляемой Потребителю тепловой энергии (мощности) и теплоносителя согласован между Теплоснабжающей организацией и Потребителем в Приложении № 1 к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора учет отпускаемой Потребителю тепловой энергии (мощности) и теплоносителя производится по узлу учета, установленному у Потребителя.

На основании сведений о показаниях приборов узла учета (отчетов о суточных параметрах теплоснабжения), представленных Потребителем, ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» произвело расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя МКОУ Заволжский лицей за период апрель-май 2017 года и направило в адрес Потребителя расчетно-платежные документы на общую сумму 489 891 руб. 05 коп.

Согласно п.6.4. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и теплоноситель осуществляется Потребителем до 10 –го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Между сторонами отсутствует спор о стоимости и объеме потребленного ресурса.

Общая стоимость потребленного в исковой период тепловой энергии составляет 489 891 руб. 05 коп. (апрель-май 2017г.).

Согласно пункту 8.3. стороны предусмотрели уплату Потребителем неустойки в случае просрочки оплаты тепловой энергии и теплоносителя в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

В связи с неоплатой ответчиком поставленной в апреле 2017 года тепловой энергии (мощности) и теплоносителя истец начислил ответчику неустойку за период с 11.05.2017 по 05.07.2017 в размере 14 712 руб. 31 коп.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной в мае 2017 года тепловой энергии (мощности) и теплоносителя истец начислил ответчику неустойку за период с 14.06.2017 по 06.07.2017 в размере 1 758 руб. 02 коп.

Оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.548 ГК РФ отношения сторон, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определен соглашением сторон, в силу которого оплата производится на основании показаний приборов учета.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ «О теплоснабжении» установление тарифов на тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

Тарифы, примененные истцом в исковой период, в расчетах с ответчиком соответствуют тарифам на тепловую энергию для потребителей истца, установленным постановлением Департаментам энергетики и тарифов Ивановской области от 14.12.2016г. №120-т/8.

Материалами дела подтверждается поставка энергоресурса ответчику на испрашиваемую сумму.

Доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о доказанности истцом размера неисполненного обязательства в рассматриваемом правоотношении.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании стоимости потребленного энергоресурса подлежит удовлетворению.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пункт 8.4. договора содержит ответственность Потребителя, предусмотренную вышеуказанной нормой закона за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя в спорный период нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что заявленные истцом требования в части неустойки в размере 14 712 руб. 31 коп. за период с 11.05.2017 по 05.07.2017г., 1 758 руб. 02 коп. неустойки за период с 14.06.2017 по 06.07.2017, неустойки начисленной на сумму основного долга, начиная с 07.07.2017 по день фактического исполнения обязательства, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Заволжский лицей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» 506 361 руб. 38 коп., в том числе 489 891 руб. 05 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в апреле-мае 2017 г., 14 712 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.05.2017 по 05.07.2017г., 1 758 руб. 02 коп. неустойки за период с 14.06.2017 по 06.07.2017, неустойку начисленной на сумму основного долга, (489 891 руб. 05 коп.) начиная с 07.07.2017 по день фактического исполнения обязательства с учетом применения 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, а также 13 127 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина