Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А52-3293/2019

1.37/2019-31504(2)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3293/2019
город Псков
17 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (адрес: 180016, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа г. Новосокольники» (адрес: 182200, Псковская обл., Новосокольнический р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад г. Новосокольники" (адрес: 182200, Псковская обл., Новосокольнический р-он, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Искра» о взыскании 4065302 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2018 № ГМП-73; ответчики и третье лицо: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа г. Новосокольники» (МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники») о взыскании 4065302 руб. 81 коп. задолженности, образовавшейся в рамках муниципального контракта на теплоснабжение от 22.11.2018 № 0357300066518000029-0740707-01, № 0357300066519000001 от 27.02.2019, договора снабжения тепловой энергией от 01.11.2018 № 31, переданной по договору уступки прав требования (цессии) от 30.04.2019 № 42-6-0157.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Искра» (далее – третье лицо, Предприятие).

Определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное бюджетное дошкольное образовательное

учреждение "Детский сад г. Новосокольники", в связи с реорганизацией МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» в форме выделения из него юридического лица, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ 12.04.2019 за номером ГРН 2196027083569.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад г. Новосокольники", поскольку согласно представленному передаточному акту от 01.04.2019 МБОУ "Детский сад г. Новосокольники" является правопреемником по всем обязательствами в отношении всех кредиторов и должников. В отношении требования к МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» уточнения требований не поступило.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

01.11.2018 года между третьим лицом (поставщик) и МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» (абонент) был заключен договор снабжения тепловой энергией № 31,согласно которому поставщик обязался поставить абоненту тепловую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (п. 1.1. договора)

В ноябре-декабре 2018 года поставщик оказал абоненту услуги по договору, что подтверждается актами от 30.11.2018 № 578, от 26.12.2018 № 659, счетами-фактурами № 578 от 30.11.2018, № 659 от 26.12.2018, подписанными абонентом без замечаний и возражений.

22.11.2018 между третьим лицом (энергоснабжающая организация) и МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» (заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 0357300066518000029-0740707-01, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпускать заказчику тепловую энергию, а заказчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (раздел 1 контракта)

В декабре 2018 года энергоснабжающая организация оказала заказчику услуги по контракту, что подтверждается актом от 26.12.2018 № 660, счет - фактурой № 660 от 26.12.2018, подписанными заказчиком без замечаний и возражений.

27.02.2019 между третьим лицом (энергоснабжающая организация) и МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» (заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 0357300066519000001, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпускать заказчику тепловую энергию, а заказчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (раздел 1 контракта).

В январе, феврале, марте 2019 года энергоснабжающая организация оказала заказчику услуги по контракту, что подтверждается актами от 29.01.2019 № 47, от 28.02.2019 № 160, № 224 от 28.03.2019, счетами № 47 от 29.01.2019, № 152 от 28.02.2019,

№ 224 от 28.03.2019, подписанными заказчиком без замечаний и возражений.

Кроме того 09 января 2019 года между третьим лицом и ответчиком был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 74-2019, согласно которому Предприятие (поставщик) обязалось подавать Учреждению (потребитель) через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, а потребитель обязался принимать и оплачивать поставленный ресурс в объекты, поименованные в приложении № 4 к договору и в соответствии с актом-схемой разграничения эксплуатации ответственности согласно приложению № 1 к договору.

В феврале и марте 2019 года предприятие оказало учреждению услуги по договору, что подтверждается актами от 28.02.2019 № 381 на сумму 49 338 руб. 06 коп., от 31.03.2019 № 762 на сумму 37 767 руб. 54 коп., подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

30 апреля 2019 года между третьим лицом и истцом подписан договор № 42-60157 уступки прав требования (цессии), согласно которому МУП «Искра» (цедент) уступает, а ООО «Газпром межрегионгаз Псков» (цессионарий) принимает право требования к МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» (должнику) задолженности, образовавшейся в рамках муниципального контракта на теплоснабжение от 22.11.2018 № 0357300066518000029-0740707-01, № 0357300066519000001 от 27.02.2019, договора снабжения тепловой энергией от 01.11.2018 № 31.

Уступаемое право требования к должнику составляет 4065302 руб. 81 коп. (пункт 1.2 договора от 30.04.2019 № 42-6-0157 уступки прав требования (цессии)).

Документы, подтверждающие задолженность переданы цессионарию в полном объеме.

14 мая 2019 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление - претензия от 13.05.2019 № 42/11-2895 с просьбой погасить задолженность в сумме 4065302 руб. 81 коп. Поскольку ответчиком претензия оставлена без удовлетворения и задолженность не погашена, истец, считая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в суд.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад г. Новосокольники", а в части требования к МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными

обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Материалами дела подтверждается, что обязательства сторон возникли из договора цессии. Стоимость уступаемого требования составляет 4065302 руб. 81 коп. Наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме по муниципальным контрактам и договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиками.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор уступки прав требования (цессии) от 30.04.2019 № 42-6-0157 оспорен сторонами, либо признан в установленном законодательством порядке недействительным, либо является ничтожной сделкой, противоречащей действующему законодательству.

Как установлено статьей 65 АПК РФ, бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими, процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения МБДОУ «Детский сад г. Новосокольники» относительно не передачи кредитных задолженностей при реорганизации, судом не принимаются, поскольку противоречат п.2 передаточного акта от 01.04.2019, согласно которому принимающая сторона (МБДОУ «Детский сад г. Новосокольники») является правопреемником передающей стороны (МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники») по всем ее обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами и кредитной задолженности оформленной в виде таблицы.

Согласно п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 59 ГК РФ непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В данном случае реорганизация в форме выделения согласована с учредителем и зарегистрирована в установленной форме.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, объем, и стоимость не оспорены, факт наличия, сумма задолженности подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с вышеизложенным, наличие в материалах дела доказательств передачи кредитной задолженности в полном объеме при реорганизации новообразованному юридическому лицу (данный факт подтвержден документально, доказательств оспаривания регистрации и реорганизации отсутствуют), отсутствие доказательств соглашения при реорганизации отвечать перед кредиторами солидарно, а также, поскольку от истца каких либо ходатайств и уточнений, относительно заявленных требований к МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» не поступило, то в удовлетворении иска в части взыскания задолженности с МБОУ «Средняя школа г. Новосокольники» надлежит отказать.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика -МБДОУ «Детский сад г. Новосокольники» в сумме 4065302 руб. 81 коп., переданная по договору уступки прав требования (цессии) от 30.04.2019 № 42-6-0157,

подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43327 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад г. Новосокольники» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 4065302 руб. 81 коп., кроме того 43327 руб. расходов по оплате госпошлины.

В иске к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа г. Новосокольники» отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.05.2019 14:38:30

Кому выдана Васильева Ольга Георгиевна