Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А04-10680/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-10680/2017
г. Благовещенск
29 марта 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 29.03.2018. Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Тындатрансстрой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 003 228 руб. 84 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью ТТС № 4

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

с объявлением в судебном заседании 26.03.2018 по правилам ст. 163 АПК РФ перерыва до 27.03.2018,

при участии в заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.02.2018 № 0719/461, удостоверение;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № Т-01, паспорт,

от третьего лица: представитель не явился, извещено,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – истец, УФНС России по Амурской области, налоговый орган, Управление) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Тындатрансстрой» (далее – ответчик, ПАО «Тындатрансстрой») о взыскании в солидарном порядке с поручителя задолженности общества с ограниченной ответственностью ТТС № 4 (далее – должник, ООО ТТС № 4) по налогам, взносам и сборам в бюджеты Российской Федерации по мировому соглашению от 03.11.2016, утвержденному определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6018/2015 от 07.12.2016, в соответствии с договором поручительства от 18.11.2016 в размере 14 003 228 руб. 84 коп., в том числе: основного долга в размере 9 896 442 руб. 92 коп., пени в размере 2 211 419 руб. 85 коп., штрафа в размере 589 695 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 305 670 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО ТТС № 4 и поручителем - ПАО «Тындатрансстрой» не исполнены условия мирового соглашения и договора поручительства. Задолженность перед бюджетом не погашена.

Поручитель - ПАО «Тындатрансстрой» в случае неисполнения должником обязательств по мировому соглашению, принимает на себя в полном объеме обязательства перед уполномоченным органом по погашению задолженности, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором. Поскольку ПАО «Тындатрансстрой» не исполнило обязанность по уплате недоимки по налогам и страховым взносам (пеням, штрафам), истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, третье лицо явку представителей в предварительное заседание 25.12.2017 не обеспечили, отзыва, возражений относительно размера исковых требований не направили.

Представитель истца пояснил, что в феврале 2017 года ПАО «Тындатрансстрой» был осуществлен платеж в размере 1 500 000 руб., после чего организация сменила свое место нахождение и зарегистрировано в г. Санкт-Петербург. Истцом были сделаны запросы в налоговый орган в г. Санкт-Петербург и в фонд социального страхования о перечислении страховых взносов ПАО «Тындатрансстрой».

Определением от 25.12.2017 суд назначил дело к судебному разбирательству на 24 января 2018 года.

От ответчика к судебному заседанию поступил письменный отзыв, сообщил, что до июня 2017 должник добросовестно исполнял взятые на себя обязательства по мировому соглашению, погасив большую часть долга. Налоговый орган (Межрайонная ИФНС № 7 по Амурской области) не признал уплату налогов, списанных им же по инкассовым поручениям в АКБ БНКВ АО. Просил приостановить производство до вынесения решения по рассмотрению дела о взыскании 99 667 106 руб., 10 коп. с Федерального агентства железнодорожного транспорта.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, сообщил, что по мировому соглашению должником производилось погашение долга, но с задержкой и не поочередности. До настоящего времени никаких платежей не поступило. Приобщил к материалам дела решение единственного участника ООО «ТТС № 4» от 03.11.2016 № 1.

Протокольным определением от 24.01.2018 суд по ходатайству ответчика для предоставления возможности проверить расчеты сумма иска отложил судебное разбирательство на 19 февраля 2018 года.

Представитель истца в судебном заседании представил уточнение к заявлению, в котором дал разъяснения по доводам отзыва ответчика, возражения против приостановления производства по делу, просил отложить судебное заседание для проведения полной сверки с ответчиком и уточнения суммы исковых требований.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, к судебному заседанию направил письменный отзыв с приложением дополнительных документов по делу. Ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вынесения решения по делу о взыскании с Росжелдорстрой 99 667 106 руб. 10 коп., отложении судебного разбирательства для проверки расчетов.

Судом ответчику в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу было отказано в связи с отсутствием правовых оснований (не представлена информация о наличии рассматриваемого судебного дела, решение по которому препятствует рассмотрению настоящего спора).

Протокольным определением от 19.02.2018 суд по ходатайству представителей истца и ответчика для предоставления возможности проверить расчеты сумма иска отложил судебное разбирательство на 13 марта 2018 года, от 13.03.2018 на 26.03.2018.

Дело рассмотрено в судебном заседании 26.03.2018 в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с объявлением по правилам ст. 163 АПК РФ перерыва для формирования истцом письменных уточнений исковых требований до 27 марта 2018 года, о чем было вынесено протокольное определение.

Представитель истца после перерыва представил письменное уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 246 728 руб. 96 коп., пени в размере 1 432 021 руб. 31 коп., штрафы в размере 3 509 руб. 79 коп., денежное взыскание за нарушение налогового законодательства в размере 400 руб., проценты за наблюдение в размере 313 861 руб. 87 коп, проценты за конкурсное производство в размере 864 219 руб. 02 коп, а также проценты за мировое соглашение в размере 911 170 руб. 91 коп. Приобщил к материалам дела документы согласно приложению к письменному уточнению исковых требований, письменный расчет по графику погашения задолженности, указал, что истцом учтены все денежные средства, поступившие на лицевой счет, возражения ответчика считает несостоятельными, расчеты произведены по условиям мирового соглашения и договора поручительства.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

От представителя ответчика к судебному заседанию поступили письменные возражения на расчеты, выставленные истцом. Представитель ответчика поддержал доводы отзыва и возражений, указал, что истцом не учтены все платежи и Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области пени были выставлены повторно, так как при заключении мирового соглашения пени были учтены. Просил суд рассматривать сумму недоимки по мировому соглашению в размере 8 545 417 руб. 40 коп.

Третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечило, отзыва в материалы дела не представило.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Амурской области является уполномоченным органом по выполнению функций по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам на территории Амурской области.

В рамках дела Арбитражного суда Амурской области № А04-6018/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО ТТС № 4 (ИНН <***>) было заключено мировое соглашение от 03.11.2016. Определением от 07.12.2016 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 03.11.2016.

Согласно условиям мирового соглашения от 03.11.2016 ООО ТТС № 4 обязуется погашать задолженность кредиторов, в том числе уполномоченного органа ежемесячно равными платежами в сумме 1 545 368,40 руб., в том числе: основной долг - 1 262 434,62 руб., пени, штрафы, неустойка - 282 933,78 руб. Последний платеж в рамках исполнения мирового соглашения в соответствии с графиком платежей предусмотрен не позднее 30.11.2017, также суммы разделены по получателям средств - Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области, ПФ РФ, ФСС РФ (пункты 3, 3.1 соглашения).

Мировым соглашением от 03.11.2016 также предусмотрено, что в соответствии со ст. ст. 63, 126, 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на непогашенную сумму задолженности уполномоченного органа начисляются проценты в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии пунктами 8, 8.1 соглашения за время процедуры банкротства - наблюдение (с 15.09.2015 по 23.12.2015) начислены проценты уполномоченному органу в сумме 342 413,77 руб. (п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве), с разбивкой ежемесячных платежей в размере 28 534,49 руб. в месяц, последний платеж – 30.11.2017, с указание получателей средств.

Пунктом 9 мирового соглашения предусмотрено начисление процентов уполномоченному органу в сумме 1 082 027,52 руб. за время процедуры конкурсного производства (с 24.12.2015 по 03.11.2016) в соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, также с указанием сумм, сроков и получателей платежей.

В соответствии со ст. 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

Пунктами 11, 12 мирового соглашения предусмотрено начисление указанных процентов по требованию уполномоченного органа в сумме 931 122, 77 руб.

Погашение задолженности, установленной в процедуре банкротства, а также начисленных процентов должно производиться в соответствии с графиками платежей, указанными в пунктах 3.1, 8.1, 9.1, 12 мирового соглашения.

Таким образом, должником должно быть уплачено уполномоченному органу всего 20 899 984,86 руб., в том числе основной долг - 15 149 215,41 руб., пени и штрафы - 3 395 205,39 руб., проценты за пользование денежными средствами в наблюдении, конкурсном производстве и в период действия мирового соглашения - 2 355 564,06 руб.

Пунктом 13 мирового соглашения предусмотрено, что исполнение обязательств должником условий мирового соглашения по погашению требований Российской Федерации об уплате обязательных платежей, требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также уплаты процентов по требованиям Российской Федерации в соответствии с п.п. 8-12 настоящего мирового соглашения обеспечивается поручительством открытого акционерного общества «Тындатранстрой» (ИНН <***>).

До утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Амурской области Поручитель обязуется заключить договор поручительства с Уполномоченным органом в обеспечение исполнения Должником графиков платежей в соответствии с п.п.З - 12 мирового соглашения, на условиях, указанных в договоре поручительства, заключенного с кредитором и являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (пункт 14 соглашения).

В обеспечение исполнения условий мирового соглашения между Управлением (Кредитор) и ОАО «Тындатрансстрой» (Поручитель) был заключен договор поручительства от 18.11.2016.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ поручитель - ОАО «Тындатрансстрой» 16.06.2017 изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества (ОАО) на публичное акционерное общество (ПАО). Таким образом, обязательства по исполнению условий мирового соглашения и договора поручительства возлагаются на ответчика - ПАО «Тындатрансстрой».

По договору Поручитель обязуется исполнить перед Кредитором в полном объеме обязанность общества с ограниченной ответственностью ТТС № 4 (ИНН <***>) по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 18 544 420,80 руб. и причитающихся процентов, указанных в мировом соглашении от 03 ноября 2016 года в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Согласно п. 1.5. погашение задолженности в рамках договора поручительства в случае неисполнения должником мирового соглашения осуществляется ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом в соответствии с графиком. Погашение задолженности и начисленных процентов перед Кредитором производится пропорционально согласно сумме, включенной в реестр требований кредиторов (п. 1.6).

Обязательства должника и Поручителя перед Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет суммы задолженности согласно графикам расчетов (п. 1.7).

По условиям договора поручительства, Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечает солидарно с должником, принимает на себя в полном объеме обязательства перед уполномоченным органом по погашению задолженности, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков (пункты 1.1, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 3.1, 3.2 договора).

В силу п. 3.4 договора для предъявления Кредитором Поручителю требования об исполнении обеспеченного обязательства достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения его должником, при этом Кредитор не обязан доказывать, что предпринимал попытки получить исполнение от Должника.

В соответствии с пунктом 5.4 договора поручительство действует до полного исполнения обязательств Поручителем по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в размере 20 899 984, 86 коп. в соответствии с п.п.2.1., 2.3., 2.4, 2.6 договора.

Как указал истец, на 29.11.2017 ПАО «Тындатрансстрой» самостоятельно и через третьих лиц произвело гашение вышеуказанной задолженности на общую сумму 6 664 103,62 руб., в том числе: основной долг - 5 049 727,67 руб., пени - 1 129 983,08 руб., штрафы - 1 460,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 63, 126, 156 Закона о банкротстве - 482 932,67 рублей.

Последние платежи во исполнение мирового соглашения произведены платежными поручениями от 25.04.2017, 27.04.2017 за апрель 2017 года. После указанной даты погашение задолженности не производилось.

На основании п.п. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ. Согласно п. 3 ст. 74 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность.

Поскольку ООО ТТС № 4 и поручитель ПАО «Тындатрансстрой» не исполнили обязанность по уплате недоимки по налогам и страховым взносам (пеням, штрафам), истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч. 2 ст. 74 НК РФ в силу поручительства поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Поручительство оформляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем.

Согласно пункту 3 статьи 74 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность. Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится налоговым органом в судебном порядке.

В соответствии с положения статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (пункт 1); обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ); кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2 статьи 323 ГК РФ).

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление N 42) разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (статья 51 АПК РФ).

В силу абз. 2 пункта 35 Постановления N 42, применяя положения пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства; при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Поскольку судом установлено, что ООО ТТС № 4 не исполнило своих обязанностей по уплате налоговых обязательств (налоги, сборы, пени, проценты) в соответствии с условиями мирового соглашения от 03.11.2016, ПАО «Тындатрансстрой», как поручитель в силу принятых на себя обязательств по договору поручительства от 18.11.2016, обязано исполнить данную обязанность перед налоговым органом за налогоплательщика.

Указом Президента РФ от 15.01.2016 № 13 «О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования» на ФНС России возложены функции по администрированию страховых взносов, в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты страховых взносов в ПФР, ФСС РФ и ФФОМС, укрепления платежной дисциплины при осуществлении расчетов с социальными внебюджетными фондами.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» в Налоговый Кодекс РФ внесены изменения. С 01.01.2017 все положения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов, перенесены в Налоговый Кодекс РФ.

На дату принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения - 03.11.2016 и на дату утверждения Арбитражным судом Амурской области мирового соглашения - 07.12.2016, график погашения задолженности, расчеты суммы основного долга, пеней и штрафов, подлежащих погашению, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 63, 126, 156 Закона о банкротстве произведены непосредственно в отношении администратора взносов. Налоги - налоговый орган в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области, страховые взносы на пенсионное страхование - Пенсионный фонд РФ, страховые взносы на случай нетрудоспособности, материнства и несчастных случаев - ФСС РФ.

В связи с тем, что на ФНС России возложены функции администратора страховых взносов, за исключением взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Управление при рассмотрении настоящего спора составило расчет - график сумм денежных средств, поступивших от ПАО «Тындатранстрой», ООО «Трест Тындатранстрой», ФИО4 и ФИО5 в счет исполнения условий мирового соглашения и договора поручительства от 18.11.2016.

В части начисленных процентов ранее администрируемых ПФ РФ (поскольку в реестр требований кредиторов включены разные виды налогов (взносов), администрируемые и зачисляемые на разные коды бюджетной классификации (КБК), Управлением произведены новые расчеты) - проценты в соответствии со ст. 63, 126, 156 Закона о банкротстве за процедуры наблюдения, конкурсное производство и в соответствии с мировым соглашением (п.п 2., 2.3, 2.4, 2.6 и 2.7 договора поручительства).

Согласно расчету задолженности, пояснениям к нему, сумма уточненных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ требований с разбивкой по видам платежей на дату рассмотрения спора составляет (в том числе с указанием получателей бюджетных средств):

- Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области:

1. по обязательствам в бюджет в размере 3 906,11 руб., в том числе:

- налог по НДС - 1 975,01, руб.;

- пеня по НДС - 987,88 руб.;

- штраф по НДС - 190,12 руб.;

- штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах - 400, 00 руб.;

- проценты за наблюдение - 44,04 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 141,08 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 167,98 руб.;

2. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 954 637,00 руб., в том числе:

- взносы - 9 657 642,84 руб., пени - 1 336 587,39 руб., штрафы - 3 319,67 руб., проценты за наблюдение - 296 611,96 руб., проценты за конкурсное производство - 807 775,05 руб., проценты за мировое соглашение - 852 700,09 руб., из них:

- взносы на страховую часть трудовой пенсии - 6 757 924,00 руб.;

- пеня на страховую часть трудовой пенсии - 830 720,52 руб.;

- проценты за наблюдение - 202 879,68 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 602 026,35 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 573 785,41 руб.;

- взносы на страховую часть трудовой пенсии п.2-18 ст.58 - 63 978, 69 руб.;

- пеня на страховую часть трудовой пенсии п.2-18 ст.58 - 9 341,84 руб.;

- штраф по дополнительному тарифу - 2 376, 01 руб.;

- проценты за наблюдение - 1 446,09 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 4 323,82 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 6 292,70 руб.;

- взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1 023 872,72 руб.;

- пеня на накопительную часть трудовой пенсии - 139 685,14 руб.;

- штрафы на накопительную часть трудовой пенсии - 943,66 руб.;

- проценты за наблюдение - 30 856,44 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 92 289,88 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 95 592,63 руб.;

- взносы в ФФОМС - 1 811 867,43 руб.;

- пеня в ФФОМС - 356 839,89 руб.;

- проценты за наблюдение - 61 429,75 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 109 135,00 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 177 029,35 руб.;

3. по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые налоговым органом в размере 194 687,01 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 118 024,82 руб.;

- пеня по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 33 332,28 руб.;

- штраф по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 133,32 руб.;

- проценты за наблюдение - 6 465,10 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 24 158,00 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 12 573,49 руб.;

4. Государственное учреждение - Амурское региональное отделение ФСС РФ по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые ФСС РФ в размере 618 815,06 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 469 086,29 руб.;

- пеня по взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 61 113,76 руб.;

- проценты за наблюдение - 10 740,77 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 32 144,89 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 45 729,35 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям мирового соглашения и договора поручительства.

Доводы ответчика о погашении части задолженности, не принятой налоговым органом, суд отклоняет в силу следующего.

У банка АКБ «БНКВ» АО г. Москвы 29.12. 2016 отозвана лицензия, на корреспондентском счете банка остались денежные средства в сумме 10 324 137,31 руб. Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области не признала уплату налогов на общую сумму 6 159 888,00 руб., списанных по инкассовым поручениям в АКБ БНКВ АО.

ОАО «Тындатрансстрой» обращалось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (уточненным) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области от 10.02.2017 № 39464 о взыскании с расчетного счета общества, открытого в Дальневосточном филиале ПАО Росбанк по инкассовым поручениям от 10.02.2017 № 662 суммы 126 202,68 рублей (налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет), от 10.02.2017 № 663 суммы 1 134 871,17 рублей (налог на прибыль организаций, зачисляемый в территориальный бюджет), от 10.02.2017 № 664 суммы 4 090 043,13 рублей (налог на добавленную стоимость), всего в общей сумме 5 351 116,98 рублей.

В обоснование требований общество указало, что обязанность по уплате налогов была исполнена им 16.12.2016 и 21.12.2016, денежные средства списаны в Банке - Акционерный Коммерческий Банк «Банк на Красных Воротах» с расчетного счета общества для перечисления в бюджетную систему Российской Федерации. Однако, в связи с отзывом с 29.12.2016 у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, Банк не перевел денежные средства со своего корреспондентского счета в бюджетную систему России.

13.01.2017 налогоплательщиком получено требование налогового органа о повторной оплате перечисленных в декабре 2016 года налогов со сроком исполнения до 06.02.2017, на что общество уведомило о выполнении обязанности по уплате налогов с приложением инкассовых поручений с отметкой АКБ «БНКВ» о списании сумм налогов с расчетного счета налогоплательщика.

ОАО «Тындатранстрой» указывало, что, не принимая во внимание уведомление заявителя об исполнении обязанности по уплате налогов и сборов, не отменяя предыдущего решения о взыскании налогов за счет денежных средств и не отозвав уже исполненные инкассовые поручения, налоговый орган принял новое решение от 10.02.2017 № 39464 и по новым инкассовым поручениям повторно списал в бюджетную систему Российской Федерации денежные средства заявителя.

На основании указанного заявления, Арбитражным судом Амурской области было возбуждено административное дело № А04-2020/2017.

В ходе рассмотрения дела № А04-2020/2017 арбитражным судом установлено, что в материалах дела содержатся достаточные доказательства, свидетельствующие об осведомленности руководства общества «Тындатрансстрой» - ФИО4 о проблемном положении банка АКБ «БНКВ», самостоятельности предъявления в Банк инкассовых поручений с нарушением требований налогового законодательства, доведения денежных средств общества до получателей заработной платы посредством «ручной маршрутизации документа» и оставления без исполнения платежных документов об уплате налогов.

Налоговым органом доказаны обстоятельства о недобросовестности действий налогоплательщика, повлекших неуплату налоговых платежей в бюджет в значительной сумме.

При таких обстоятельствах обязанность по уплате налогов, посредством предъявления в декабре 2016 года в Банк АКБ «БНКВ» инкассовых поручений налогового органа, нельзя признать исполненной, в связи с чем, инспекцией обоснованно 10.02.2017 принято решение № 39464, которым решено произвести взыскание налогов с общества «Тындатрансстрой» в сумме 5 351 116,98 рублей за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в иных банках.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.07.2017 по делу № А04-2020/2017 в заявлении ОАО «Тындатранстрой» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области от 10.02.2017 № 39464 о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в общей сумме 5 351 116,98 рублей отказано. Решение оставлено без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 по делу № 06АП-4781/2017 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2017 по делу № Ф03-4996/2017.

Таким образом, денежные средства, которые ОАО «Тындатранстрой» были внесены платежным поручениями к уплате инкассовых поручений налогового органа № 4135 от 21.12.2016 на сумму 263 000,00 руб. (НДФЛ налоговых агентов), № 4136 от 21.12.2016 на сумму 4 091715,00 руб. (НДС), № 4137 от 21.12.2016 на сумму 256 446,00 руб. (транспортный налог с организаций), № 4138 от 21.12.2016 на сумму 1 140 711,00 руб. (налог на прибыль организаций, зачисляемый в ТБ), № 4139 от 21.12.2016 на сумму 126 746,00 руб. (налог на прибыль организаций, зачисляемый в ФБ), № 4140 от 21.12.2016 на сумму 87 348,00 руб. (земельный налог с организаций в границах городских округов), № 4225 от 21.12.2016 на сумму 193 922,00 руб. (налог на имущество организаций) связаны с обычной хозяйственной деятельностью ОАО «Тындатранстрой», а не с расчетами по обязательствам за ООО ТТС № 4 в рамках мирового соглашения от 03.11.2016 и ни договора поручительства от 18.11.2016, поскольку задолженность, имевшаяся у ООО ТТС № 4 перед бюджетом состоит из задолженности по налогу на добавленную стоимость и страховых взносов, уплачиваемых в Пенсионный Фонд Российской Федерации и ФСС Российской Федерации.

Вышеназванные судебные акты ПАО «Тындатранстрой» не оспорены и не обжалованы.

На основании вышеизложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 91 860 руб.

Учитывая, что заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина за рассмотрение дела судом подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Тындатрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета задолженность общества с ограниченной ответственностью ТТС № 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) по налогам, взносам и сборам в бюджеты Российской Федерации по мировому соглашению от 03.11.2016, утвержденному определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6018/2015 от 07.12.2016, в соответствии с договором поручительства от 18.11.2016 в размере 13 771 911 руб. 86 коп., в том числе: основной долг (недоимка) - 10 246 728,96 руб., пени - 1 432 021,31 руб., штрафы - 3 509,79 руб., взыскание за нарушение налогового законодательства - 400,00 руб., проценты за наблюдение - 313 861,87 руб., проценты за конкурсное производство - 864 219,02 руб., проценты за мировое соглашение - 911 170,91 руб.,

состоящую из следующих сумм, подлежащих уплате следующим получателям бюджетных средств:

- Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА МФ РФ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН <***>, КПП 280801001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В Г. БЛАГОВЕЩЕНСКЕ, БИК 041012001, СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: № 40101810000000010003):

1. по обязательствам в бюджет в размере 3 906,11 руб., в том числе:

- налог по НДС - 1 975,01, руб.;

- пеня по НДС - 987,88 руб.;

- штраф по НДС - 190,12 руб.;

- штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах - 400, 00 руб.;

- проценты за наблюдение - 44,04 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 141,08 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 167,98 руб.;

2. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 954 637,00 руб., в том числе:

- взносы - 9 657 642,84 руб., пени - 1 336 587,39 руб., штрафы - 3 319,67 руб., проценты за наблюдение - 296 611,96 руб., проценты за конкурсное производство - 807 775,05 руб., проценты за мировое соглашение - 852 700,09 руб., из них:

- взносы на страховую часть трудовой пенсии - 6 757 924,00 руб.;

- пеня на страховую часть трудовой пенсии - 830 720,52 руб.;

- проценты за наблюдение - 202 879,68 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 602 026,35 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 573 785,41 руб.;

- взносы на страховую часть трудовой пенсии п.2-18 ст.58 - 63 978, 69 руб.;

- пеня на страховую часть трудовой пенсии п.2-18 ст.58 - 9 341,84 руб.;

- штраф по дополнительному тарифу - 2 376, 01 руб.;

- проценты за наблюдение - 1 446,09 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 4 323,82 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 6 292,70 руб.;

- взносы на накопительную часть трудовой пенсии - 1 023 872,72 руб.;

- пеня на накопительную часть трудовой пенсии - 139 685,14 руб.;

- штрафы на накопительную часть трудовой пенсии - 943,66 руб.;

- проценты за наблюдение - 30 856,44 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 92 289,88 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 95 592,63 руб.;

- взносы в ФФОМС - 1 811 867,43 руб.;

- пеня в ФФОМС - 356 839,89 руб.;

- проценты за наблюдение - 61 429,75 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 109 135,00 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 177 029,35 руб.;

3. по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые налоговым органом в размере 194 687,01 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 118 024,82 руб.;

- пеня по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 33 332,28 руб.;

- штраф по взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 133,32 руб.;

- проценты за наблюдение - 6 465,10 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 24 158,00 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 12 573,49 руб.;

4. Государственное учреждение - Амурское региональное отделение ФСС РФ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА МФ РФ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН <***>, КПП 280101001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В Г. БЛАГОВЕЩЕНСКЕ, БИК 041012001, СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40101810000000010003, ОКТМО: 107010001)

по страховым взносам на обязательное социальное страхование, администрируемые ФСС РФ в размере 618 815,06 руб., в том числе:

- взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 469 086,29 руб.;

- пеня по взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 61 113,76 руб.;

- проценты за наблюдение - 10 740,77 руб.;

- проценты за конкурсное производство - 32 144,89 руб.;

- проценты за мировое соглашение - 45 729,35 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Тындатрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 860 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Г.В. Лисовская