Решение от 11 ноября 2017 г. по делу № А82-9373/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть объявлена 07.11.2017 года.)

Дело № А82-9373/2017
г. Ярославль
11 ноября 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Новая Эра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 48100.18 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 27.10.2017 г.

от ответчика – не явились

установил:

Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунально-техническая служба" (прежнее наименование ответчика) о взыскании 429 981 руб. 66 коп., в том числе 408 766 руб. 46 коп. задолженность за оказанные услуги по Договору на предоставление коммунального ресурса №4878 от 05.02.2016 г., 21 215 руб. 20 коп. неустойка по состоянию на 09.06.2017 г., просил продолжить начислять пени по день фактического исполнения обязательства, 59 руб. 50 коп. судебные издержки.

Истец в судебном заседании указал на погашение ответчиком суммы основного долга после приятия иска к производству, в связи с чем уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму пени в сумме 48100,18 руб. (в рамках требования о продолжении начисления неустойки).

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дополнительно ответчик извещался путем направления телефонограммы (телефонограмма в деле).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.11.2017 г. до 16 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте суда, публикация 02.11.2017г. 09:04:04 МСК.

После перерыва истец подтвердил погашение долга, просит взыскать сумму пени.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

05.02.2016 г. между открытым акционерным обществом «Ярославльводоканал» /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунально-техническая служба" /Абонент/ заключен Договор № 4878 на предоставление коммунального ресурса (поставка холодной воды, прием, и очистка сточных вод, согласно п.п. 1.1, 1.2, 4.1, 4.4, которых «Ресурсоснабжающая организация» обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять поставку холодной питьевой воды Исполнителю коммунальной услуги на границе систем водоснабжения, принадлежащих «Ресурсоснабжающей организации» в целях обеспечения Исполнителем предоставления потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению, а Исполнитель коммунальной услуги обязуется на условиях, предусмотренных настоящих договором, оплачивать объем поставленной Ресурсоснабжающей организацией холодной питьевой воды. Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять прием сточных вод от Исполнителя коммунальной услуги на границе систем канализации, принадлежащих Ресурсоснабжающей организации в целях обеспечения Исполнителем коммунальной услуги предоставления потребителям коммунальной услуги по водоотведению, а Исполнитель коммунальной услуги обязуется на условиях, предусмотренных настоящих договором, оплачивать объем сточных вод принятых Ресурсоснабжающей организацией. Расчетный период по настоящему договору оставляет один календарный месяц. Оплата за полученную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся Исполнителем в размере 100 % от выставленных Ресурсоснабжающей организацией сумм до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком оплачены не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за январь 2017 г. в сумме 408 766 руб. 46 коп.

Претензией от 10.05.2017 г. № 36-01/Т71 истец предложил ответчику оплатить задолженность в полном объеме. Согласно проставленному штампу, претензия получена ответчиком 12.05.2017г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком погашен основной долг в полном объеме, в связи с чем истец уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму пени в размере 48100 руб. 18 коп., рассчитанных на дату погашения долга.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п.6.4 ст.ст.13,14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца сумма неустойки, рассчитанной на дату погашения долга, составляет 48100,18 руб.

Расчет ответчиком не оспорен. Проверив расчет истца, суд установил, что при расчете суммы неустойки истец использует ключевую ставку 8,5% годовых.

Статьями 13, 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. /Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)./

Согласно Информации Банка России с 30.10.2017г. ключевая ставка устанавливается в размере 8,25 % годовых, указанная ставка подлежит применению в расчете пени.

Сумма неустойки по расчету суда составляет 46 685 руб. 42 коп.

В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 АПК РФ у суда не имеется.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика 59 руб. 50 коп. почтовых расходов понесенных в связи с направлением иска ответчику.

В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 59 руб. 50 коп. Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Учитывая погашения долга ответчиком после подачи иска в суд и принятия его судом к производству в силу ст. 110 АПК РФ расходы истца на уплату госпошлины по делу относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям с обоснованно заявленной суммы, в неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 685 руб. 42 коп. пени, 11 561 руб. 63 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 59 руб. 32 коп. судебные издержки.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" в доход федерального бюджета 537 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.