Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А19-386/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-386/2023

21.08.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.08.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665651, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН, ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ ГОРОД, ИВАЩЕНКО УЛИЦА, 9А/1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОДИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665651, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., НИЖНЕИЛИМСКИЙ М.Р-Н, ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ Г., КВ-Л 2, Д. 66, КВ. 22)

об обязании предоставить документы, в отсутствие сторон,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОДИК" с требованием об обязании ООО "АВТОДИК" предоставить документы, указанные в п. 2.4 договора возмездного оказания услуг № 30253 от 17.08.2021 по фактически

изготовленным 35 карт водителя СКЗИ на сумму в размере 126 000 руб. согласно акту выполненных работ от 01.02.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 07.08.2023 до 09 час. 50 мин. 14.08.2023, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 30253 возмездного оказания услуг от 17.08.2021 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого по договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика оказывает услуги по изготовлению карт водителя СКЗИ, а заказчик принимает и оплачивает эти услуги.

Согласно пункту 1.3 договора срок оказания услуг: с момента подписания договора. Окончание: в течение 30 рабочих дней с момента получения исполнителем всех необходимых документов для оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1.4 договора услуги считаются оказанными после подписания акта сдачи-приемки услуг (работ) по договору заказчиком.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

В связи с тем, что истец достиг договоренностей в части неизрасходованных денежных средств по договору № 30253 от 17.08.2022 зачесть в счет оплаты по договору № 30658 по акту № 2 от 14.12.2022 в размере 23 600 руб., а также остаток неизрасходованных денежных средств по договору № 30253 от 17.08.2022 в размере 34 000 руб. считать авансом в счет прохождения ТО в 2023 г., истец уточнил исковые требования, просил обязать ООО "АВТОДИК" предоставить документы, указанные в п. 2.4 договора возмездного оказания услуг № 30253 от 17.08.2021 по фактически изготовленным 35 карт водителя СКЗИ на сумму в размере 126 000 руб. согласно акту выполненных работ от 01.02.2023.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец просил обязать ООО "АВТОДИК" предоставить документы, указанные в п. 2.4 договора возмездного оказания услуг № 30253 от 17.08.2021 по фактически изготовленным 35 карт водителя СКЗИ на сумму в размере 126 000 руб. согласно акту выполненных работ от 01.02.2023.

Пунктом 2.4 договора № 30253 возмездного оказания услуг от 17.08.2021 года установлено, что в случае перечисления заказчиком предварительной оплаты исполнитель обязан не позднее 5-ти дней со дня получения аванса выставить акт сдачи-приемки услуг (работ) в соответствии с требованиями ст. 168, 169 НК РФ, Постановления Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 г. и направить данный акт сдачи-приемки услуг (работ) в адрес заказчика.

Обращаясь с исковым заявлением, истец представил акт выполненных работ от 01.02.2023 года на сумму 126 000 руб., подписанный ответчиком.

Определением суда от 11.07.2023 года истцу было предложено с учетом имеющегося в материалах дела акта выполненных работ от 01.02.2023, указать, в чем заключается нарушение ответчиком п. 2.4 договора.

Определение суда истцом не исполнено.

С учетом изложенного, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца в размере 6 000 руб. 00 коп. и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665651, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН, ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ ГОРОД, ИВАЩЕНКО УЛИЦА, 9А/1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2023 1:17:00

Кому выдана Красько Белла Валерьевна