Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А82-16167/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16167/2018
г. Ярославль
23 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр ветеринарии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 571987.94 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 23.04.2018

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр ветеринарии" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №30 от 11.08.2016 в сумме 524143,17 руб., неустойки в размере 66964,77 руб. за период с 23.03.2018 по 01.08.2018, всего – 591107,94 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с частичным погашением долга ответчиком (был поставлен товар на общую сумму 17920 руб.): просит взыскать долг в размере 505023,17 руб., неустойку в размере 66 964,77 руб. за период с 23.03.2018г. по 01.08.2018.

Суд принимает к производству уточненное исковое заявление, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

11.08.2016 ООО "ТК ЯРВЕТ" (поставщик) заключило с ООО "Центр ветеринарии" (покупатель) договор поставки товара №30, согласно которому поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию из ассортимента Поставщика, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.4. договора поставки покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней.

Согласно п. 5.5. договора за просрочку оплаты товара истцом начисляется неустойка в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Поставщик поставил Покупателю товар на сумму 17 863 710 рублей 24 коп., что подтверждается товарными накладными №№ УТ-3721, УТ-3735 от 20.02.2018 г., № УТ-3822 от 21.02,2018 г., № УТ-3910 от 22.02.2018 г., №№УТ-4141, УТ-4155, УТ-4168 от 27.02.2018 г., №УТ-5627 от 19.03.2018г.

Покупатель оплатил принятый товар не полностью, в связи с чем, по расчету истца, задолженность ООО «Центр ветеринарии» перед ООО «ТК ЯРВЕТ» составляет 505023,17 руб. (с учетом уточнения).

В связи с образовавшейся задолженностью по договору в адрес покупателя направлялась претензия от 04.05.2018 с требованием оплатить задолженность.

В связи с тем, что ответчик не оплатил в полном объеме поставленный товар, не ответил на претензию, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика подтверждается товарными накладными, имеющими печати и подписи представителей сторон.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 505023,17 руб. суду не представлено, факт поставки товара и расчет цены иска ответчиком не оспорен.

Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования в размере 505023,17 руб. подлежат удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа в размере 66 964,77 руб. за период с 23.03.2018г. по 01.08.2018.

Начисление пени произведено в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров (п.5.5.), в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчика.

Поскольку истец уменьшил размер иска в связи с погашением ответчиком долга после обращения истца с иском в суд, расходы на уплату госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр ветеринарии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки №30 от 11.08.2016 в сумме 505023,17 руб., неустойку в размере 66 964,77 руб. за период с 23.03.2018г. по 01.08.2018, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 14822,14 руб., всего – 586810,08 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Мухина Е.В.