Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А82-11422/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 36/2023-150224(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-11422/2023 г. Ярославль 04 октября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 03.10.2023. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 3 155 803 рублей 18 копеек, при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился, публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» о взыскании 3 155 803 рублей 18 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 15.06.2022 № 76110003922 за апрель 2023 года, а также 95 рублей почтовых расходов. Требование основано на положениях договора, статьях 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано неисполнением ответчиком договорных обязательств. Истец иск поддержал, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отношение к иску не выразил. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее. На основании договора энергоснабжения от 15.06.2022 № 76110003922 истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в апреле 2023 года на сумму 3 155 803 рубля 18 копеек, что подтверждается подписанным сторонами в электронном виде актом приема-передачи электроэнергии от 30.04.2023 № 761100/45358/01. На основании пункта 4.4 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорном периоде 2023 года на сумму 3 155 803 рубля 18 копеек на основании заключенного договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Ответчик доказательств оплаты долга в названной сумме не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2022 возбуждено производство по делу № А82-15507/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода». Определением суда от 28.11.2022 (резолютивная часть от 15.11.2022) по названному делу заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения. Решением суда от 19.06.2023 (резолютивная часть от 08.06.2023) по делу № А8215507/2022 общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Денежное обязательство по оплате электроэнергии за апрель 2023 года возникло за период, который истек после возбуждения дела о банкротстве ответчика, и по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 3 155 803 рублей 18 копеек задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные расходы истца по направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 155 803 рубля 18 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 15.06.2022 № 76110003922 за апрель 2023 года, а также 38 779 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 95 рублей почтовых расходов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Г. Киселева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:ООО "Чистая вода" (подробнее)Иные лица:К/у Вахрамеев М.В. (подробнее)Судьи дела:Киселева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |