Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А60-67837/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67837/2019
04 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 324 731,62 руб.,


при участии в судебном заседании

от сторон: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНЫЙ ЗАВОД" (далее - ответчик) о взыскании 3 324 731,62 руб.

Определением суда от 09.12.2019г. исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 20.12.2019г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2020г.

24.01.2020г. в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать неустойку в размере 266 783 руб. за период с 22.10.2019г. по 16.01.2020г.

Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения иска судом приняты.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между АО «Сталепромышленная компания» (далее по тексту - АО «СПК» и/или Истец) и ООО «Челябинский опытный завод» (далее по тексту - ООО «ЧОЗ» и/или Ответчик) заключен договор поставки № 2585 от 30.03.2018 года (далее по тексту-Договор), согласно которому Истец обязался поставлять, а Ответчик обязался принимать и оплачивать продукцию.

В рамках Договора Истцом в адрес Ответчика была поставлена продукция на сумму 3 233 208,01 рублей:

Итого без прочей

Оплата по счету

Долг по счету

Дата проводки

БазДата платежа

Дни 1

Дата платежа

Просрочка



3 233 208,01








3 233 208,01






942 042,70

0,00

942 042,70

19.09.2019

19.09.2019

30

19.10.2019

41

1 818 665,31

0,00

1 818 665,31

20.09.2019

20.09.2019

30

20.10.2019

40

472 500,00

0,00

472 500,00

26.09.2019

26.09.2019

30

26.10.2019

34

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 (пять) календарных дней с даты поставки продукции.

Как указывает истец, по состоянию на 29 ноября 2019 г. задолженность Ответчика перед Истцом за продукцию, поставленную по Договору в период с 19 сентября 2019 г. по 26 сентября 2019 г. включительно, составляет 3 233 208,01 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу в связи с оплатой ответчиком основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 266 783 руб. за период с 22.10.2019г. по 16.01.2020г.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 6.1. Договора устанавливает, что в случае нарушения срока оплаты продукции в соответствии с договором, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара имело место, долг оплачен ответчиком 10.01.2020г. и 17.01.2020г., арифметический расчет неустойки ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 266 783 руб. признано судом обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

От окончательной суммы исковых требований с учетом уточнений истца государственная пошлина составляет 8 336 руб.

Платежным поручением от 03.12.2019г. № 51266 истцом оплачена госпошлина в размере 39 624 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 8 336 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 31 288 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 266 783 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб., а также 8 336 (восемь тысяч триста тридцать шесть) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 288 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.12.2019г. № 51266 в составе суммы 39624 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.С. Воротилкин