Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А79-4818/2018

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1014/2018-124972(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-4818/2018
г. Чебоксары
31 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Арбитражный суд в составе судьи Васильева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429124, <...>,

к товариществу собственников жилья "Янтарь", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429120, <...>, о взыскании 580482 руб. 89 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.03.2018, установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Янтарь" 569780 руб. 89 коп. долга по оплате тепловой энергии, потребленной в период с октября 2017 года по январь 2018 года в рамках договора теплоснабжения № 292 от 08.10.2013.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд с согласия представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

В заседании суда представитель истца заявленное требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил и отзыв на исковое заявление не представил

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальным унитарным предприятием "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Янтарь" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 292 от 08.10.2013, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления тепловой энергии. Тарифы на тепловую энергию регулируются и

утверждаются Государственной службой ЧР по конкурентной политике. Тариф на тепловую энергию за взыскиваемый период утвержден с 01.07.2017 по 31.12.2017 в размере 1521,94 руб./Гкал без НДС на тепловую энергию, на горячую воду установлен компонент на тепловую энергию в размере 1521,94 руб./Гкал без НДС и компонент на холодную воду в размере 22,69 руб./куб.м. без НДС, с утвержден с 01.01.2018 по 01.07.2018 в размере 1521,94 руб./Гкал. без НДС на тепловую энергию, на горячую воду установлен компонент на тепловую энергию в размере 1521,94 руб./Гкал без НДС и компонент на холодную воду в размере 22,69 руб./куб.м. без НДС.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика 580482 руб. 89 коп. долга по оплате тепловой энергии, потребленной за период с октября 2017 года по январь 2018 года.

Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств оплаты потребленной энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Янтарь" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" 580482 (Пятьсот восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 89 коп. долга за период с октября 2017 года по январь 2018 года.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Янтарь" в доход федерального бюджета 14610 (Четырнадцать тысяч шестьсот десять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

МУП "ТеплоЭнерго" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Янтарь" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Е.В. (судья) (подробнее)