СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2018 г. по делу № А73-3022/2018

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

92/2018-55532(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-3022/2018
г. Хабаровск
27 апреля 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Теплоэнергосервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный центр недвижимости»

о взыскании 258 171,27 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр недвижимости» в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» основной долг в сумме 231 767 руб. 05 коп., пени в сумме 26 404 руб. 22 коп., всего 258 171 руб. 27 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 163 руб. 00 коп.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр недвижимости» в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за

каждый день просрочки, начиная с 27.04.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы основного долга 231 767 руб. 05 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Теплоэнергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 899 руб. 94 коп., перечисленную платежным поручением от 19.02.2018 № 2625.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко