Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А26-2938/2020




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-2938/2020
г. Петрозаводск
15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2020 года вопрос об обоснованности заявления ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании ФИО2, личность установлена на основании паспорта,

установил:


24 апреля 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Пос. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом.

Определением суда от 27 апреля 2020 года заявление ФИО2 оставлено без движения сроком до 08 июня 2020 года. Определениями суда срок оставления без движения неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 21 июля 2020 года срок оставления без движения заявления продлен до 21 августа 2020 года. В установленный определением срок недостатки определения от 27 апреля 2020 года устранены заявителем частично.

Определением суда от 21 августа 2020 года заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 24 сентября 2020 года.

15 сентября 2020 года союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил информацию об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

23 сентября 2020 года ФИО2 представил в суд ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Определением суда от 24 сентября 2020 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 отложено на 15 октября 2020 года, саморегулируемой организации предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего.

В судебном заседании 15 октября 2020 года должник на заявленных требованиях настаивал, просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заслушав должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 4 374 934,22 руб. по денежным обязательствам перед ПАО Сбербанк, из представленных в материалы дела документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. В настоящее время ФИО2 является получателем пенсии по старости в размере около 38 тыс. руб., состоит в браке, с супругой заключен брачный договор, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, должник имеет в собственности 1/10 доли земельного участка, общей площадью 578 кв.м., адрес расположения объекта: <...> с северо-западной части кадастрового квартала 10:01:100107, кадастровый номер 10:01:100107:3, на котором расположен гараж; транспортное средство Fiat, К404ОК10, регистрационный номер и прицеп БАЗ814200, жилой дом в СНТ «Гранит», доход не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 4 млн. руб., заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 4 млн. руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление Ермилова Владимира Николаевича удовлетворить. Признать Ермилова Владимира Николаевича, 19.08.1946 г.р., гор. Пос. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зеленая, д. 14, кв. 40, адрес проживания: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 19, пом. 2, ИНН 100108322052, СНИЛС 028-473-005-47, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17836, ИНН <***>, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 185010, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 11, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 апреля 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

Судья

Москалева Е.И.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
Петрозаводский городской суд (подробнее)
Россия, 185035, г. Петрозаводск, Республика Карелия, ул. Кирова, д.19, офис 7 (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)