Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А40-48006/2020




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-48006/20-29-434
город Москва
27 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-434)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТРАНС СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРБО-СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 957 600 руб., а также госпошлины в размере 22 152 руб.,

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 20.04.2020 г. № НД-7

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТРАНС СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2019, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРБО-СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 957 600 руб., а также госпошлины в размере 22 152 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2020 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТРАНС СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2019, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-48006/20 (л.д. 1).

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил возражения на иск 08.07.2020 г. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Карбо-Сибирь» (Заказчик) и ООО «Дельта Транс Сервис» (Исполнитель) заключен Договор № ДТС-1/1-10 от 15.03.2019 г. на оказание услуг по предоставлению подвижного состава для осуществления перевозок грузов (далее - Договор).

По условиям Договора Исполнитель предоставляет железнодорожный подвижной состав для осуществления железнодорожных перевозок грузов Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.2.5. Договора Заказчик обязуется использовать вагон Исполнителя для перевозок грузов только в строгом соответствии с Заказами.

Согласно п. 4.2.7. Договора Заказчик обязуется обеспечить простой Вагонов, поданных согласно Заказу, на станциях погрузки/выгрузки не более количества суток, указанных в протоколах согласования Договорной цены. Простой вагонов свыше срока, указанного в протоколах согласования договорной цены исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно п. 6.4. Договора в случае допущения Заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя Вагонов сверх сроков, установленных в пункте 4.2.7. настоящего Договора, на станции погрузки/выгрузки., исполнитель праве потребовать от заказчика штраф за сверхнормативное пользование Вагонами в размере, установленном в Приложении №4 за один Вагон в сутки, а также возмещения убытков Исполнителя, возникших в связи с сверхнормативным простоем Вагонов.

20.09.2019 г. Исполнитель предоставил ООО «Карбо-Сибирь» под погрузку вагоны, согласно поступившему Заказу.

Вагоны, предоставленные ООО «Карбо-Сибирь», получены ООО «ДТС» по договору, заключённому с ООО «СибуглеТранс».

В адрес ООО «ДТС» от ООО «СибуглеТранс» поступило требование об уплате штрафа №1 от 04.12.2019 г., согласно которому был допущен сверхнормативный простой вагонов за период с 20.09.2019 г. по 26.09.2019 г., в связи с чем, у ООО «ДТС» возникла обязанность оплатить штраф в размере 957 600,00 руб.

Указанная сумма удержана ООО «СибуглеТранс» в односторонне порядке, что подтверждается подписанным актом сверки.

Данная сумма является убытками ООО «ДТС», и, с учетом положений Договора, подлежит возмещению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с изложенным в адрес ООО «Карбо-Сибирь» истцом направлялись претензии исх. № Н-745 от 20.12.2019 г., №1 от 15.01.2020 г., однако до настоящего времени требования по ним не исполнены, в связи с чем у ООО «ДТС» возникла необходимость обратиться в суд для защиты своих прав.

Доводы Ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные, поскольку опровергаются материалами дела, предметом исковых требований, является взыскание убытков, понесенных Истцом, размер которых подтверждается материалами дела. Кроме того довод ответчика об относимости и допустимости акта сверки не принимается судом, ответчиком заявление о фальсификации доказательств не заявлено, не представлены документы в обоснование доводов отзыва.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 957 600 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 22 152 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.15, 307, 309, 310, 314, 317, 401, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТРАНС СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2019, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРБО-СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2017, ИНН: <***>) сумму долга в размере 957 600 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 22 152 (Двадцать две тысячи сто пятьдесят два рубля 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТРАНС СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2019, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕЛЬТА ТРАНС СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАРБО-СИБИРЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ